Абсолютное заблуждение!pinhockey писал(а):...и ставит при этом именно конькобежный стиль ! )))
Абсолютное заблуждение!pinhockey писал(а):...и ставит при этом именно конькобежный стиль ! )))
т-34 писал(а):Абсолютное заблуждение!
Вы внимательно прочитали то, что написал я? Я же говорил исключительно о хоккее... Могу обсудить с Вами ещё и фигурное катание, которым старшая дочь занималась почти 9-ть лет, но давайте не будем возвращаться в самое начало - ваш бег по кругу, где важны сотые доли секунды, никакого отношения к хоккею не имеют. Хоккей - это далеко не бег на скорость, хоть в определённой степени она очень важна, но не до такой же степени... В конце-то концов, было у нас в команде несколько больших поклонников шорт-трека, регулярно посещавших тренировки в РГУФКе... Нет их больше в хоккее, затерялись где-то, хоть и катались быстро, впрочем, без особого преимущества над теми, кто шорт-треком никогда не занимался и даже не пробовалpinhockey писал(а):Мы, циклики, прошли тот этап...
С точки зрения тренера, вы абсолютно правы. Но не будем кривить душой. Ровно половина родителей приводит детей за чем-то "конкретным".pinhockey писал(а):...тренер обязан чётко изложить своё видение проблемы. И если оно не совпадает с мнением клиента -- должен отказаться от работы. Тренировки по принципу : "чего изволите ?" -- путь в никуда...
Трудно искать в тёмной комнате чёрную кошку, особенно когда там её нет.pinhockey писал(а):...ну вы же моё правило знаете -- никаких имён !
Игорь, к чему столь изысканный снобизм? Попытки доказать, что Вы единственный в стране специалист, ставящий детям катание на коньках, как минимум.... не соответствуют действительности. И специалистов, и программ обучения великое множество. У того-же Виля Измагиловича на час работы на льду два часа акробатики, только устойчивый навык в которой, как он считает, открывает ребёнку путь к освоению льда.pinhockey писал(а):имел в виду я то, что неправильный навык, заложенный в зале, исправить намного легче, чем то, что закладывается на льду.
SLegg писал(а): В конце-то концов, было у нас в команде несколько больших поклонников шорт-трека, регулярно посещавших тренировки в РГУФКе... Нет их больше в хоккее, затерялись где-то, хоть и катались быстро, впрочем, без особого преимущества над теми, кто шорт-треком никогда не занимался и даже не пробовал
Вы исключили вестибулярный аппарат))) А ведь это он начинает руководить мышцами через голову. И только голова решает каким мышцам надо включаться в работу. Спор конечно интересный, но какой то упёртый. В статике работает только ступня до определённого момента. Когда она не справляется, это уже динамика, начинает работать тело и руки. А может и ступня не работать. Работает тело, а ступня подрабатывает или вообще в статике.. Думаю, что хоккей и шорт трек не даёт вам широкого понимания в этом вопросе.pinhockey писал(а): т-34 писал(а): Балансирование и координация контролируется мышцами торса (спины и живота) и ягодичными мышцами, мышцами бедра, коленями и щиколотками основными рабочими мышцами при балансировании на лезвии конька являются мышцы -- разгибатели стопы. ягодицы и бёдра здесь абсолютно не причём !!!
т-34 писал(а):Ровно половина родителей приводит детей за чем-то "конкретным".
т-34 писал(а):
что Вы единственный в стране специалист, ставящий детям катание на коньках, как минимум.... не соответствуют действительности.
ded54 писал(а): В статике работает только ступня до определённого момента. Когда она не справляется, это уже динамика, начинает работать тело и руки. А может и ступня не работать. Работает тело, а ступня подрабатывает или вообще в статике..
Основные отличия от "конькобежного" стиля в "силовом", как раз не отталкивание, здесь они практически идентичны, а в "доталкивании" носком и возврате толчковой ноги (си-образно по кратчайшей траектории, поскольку фаза проката намного короче конькобежной). Есть разночтения и в переносе центра тяжести на опорную ногу, но они менее значительны.pinhockey писал(а):Моменты эти касаются именно ПРАВИЛЬНОГО отталкивания...
Вы просто не прочитали всех сообщений темы. Никто, ничего не исключал. Работа над этим, как над гибкостью и моторной ловкостью, в определённый период подготовки, ведётся в гораздо большей степени, чем работа на льду.ded54 писал(а): Вы исключили вестибулярный аппарат)))
В Канаде я учился у доктора Зиглера. К сожалению его трудов нет на русском языке. Но он настолько убедительно доказал, что хоккей начинается в зале, а не на льду, что спорить с ним, никогда и ни у кого не повернулся бы язык. По счастливому стечению, (для меня))), обстоятельств на его лекциях был и Уэйн Гретцки. Не поверите, ни единого возражения или каверзного вопроса...pinhockey писал(а):А зал... и прочие "программы компьютерной диагностики" -- это даже не капля в море.
т-34 писал(а):Основные отличия от "конькобежного" стиля в "силовом", как раз не отталкивание, здесь они практически идентичны, а в "доталкивании" носком и возврате толчковой ноги (си-образно по кратчайшей траектории, поскольку фаза проката намного короче конькобежной). Есть разночтения и в переносе центра тяжести на опорную ногу, но они менее значительны.
Позднее, я обязательно выложу на видео, что я имею ввиду...pinhockey писал(а):Мы в своё время двигались также в сторону "си" (ёлочки)...
Видимо, доктор Зиглер скромно умолчал, что большинство канадских пацанов встают первый раз на коньки в возрасте 3-4-х лет, когда о зале ещё и речи быть просто не можетт-34 писал(а):В Канаде я учился у доктора Зиглера. К сожалению его трудов нет на русском языке. Но он настолько убедительно доказал, что хоккей начинается в зале, а не на льду, что спорить с ним, никогда и ни у кого не повернулся бы язык.
Большинство канадских пацанов, одновременно с хоккеем культивируют в себе ещё 2-3-4 вида спорта, в обязательном, практически, порядке. И замечу, что все они, вне льда.SLegg писал(а):Видимо, доктор Зиглер скромно умолчал, что большинство канадских пацанов встают первый раз на коньки в возрасте 3-4-х лет, когда о зале ещё и речи быть просто не может
Зачем передёргивать-то? Речь ведь шла о первых шагах на льдут-34 писал(а):Большинство канадских пацанов, одновременно с хоккеем культивируют в себе ещё 2-3-4 вида спорта, в обязательном, практически, порядке. И замечу, что все они, вне льда.
Вы этот момент отрицать, надеюсь, не будете? Или 2-4 вида спорта (обязательных) с 3-4-х лет? 
Я так думаю (с)
Развитие ребёнка, вне зависимости от того, во сколько лет он встал на коньки или одел на ноги бутсы, должно быть органично. И физические упражнения начинаются для ребёнка с "грудничковой гимнастики", которая, поверьте, для него уже "большой спорт". Иной ребёнок, закутанный в "сто одёжек" до трёх лет, попросту не захочет встать на коньки. Ему будет непривычно и страшно. Другой, научившись ползать на четвереньках, залезает в любой потаённый угол квартиры, виснет на диванах, столах и стульях. Едва научившись ходить, бросается наутёк от мамы со смехом и улюлюканьем и сердито хнычет когда его поймают и посадят в коляску. Это его спорт. Его гимнастика и его кроссы. Вы подкидываете его вверх, играете с ним в "самолётик", "качели" и "возите" его на плечах. Это его акробатика. Купаете, приучая к воде и играм на ней. Вы прививаете ребёнку спорт с рождения! И к 3-4 годам он готов освоить нечто действительно сложное.SLegg писал(а):Зачем передёргивать-то?
Верют-34 писал(а):И физические упражнения начинаются для ребёнка с "грудничковой гимнастики", которая, поверьте, для него уже "большой спорт"
У меня трое детей и два внука (пока) Меня в пользе чего бы то ни было убеждать уже, типа, поздно. Вы других убедите в необходимости ОФП и акробатики в грудничковом возрасте, и бабло потечёт нескончаемым потоком само собой - это Вам идея на будущее развитие центра Скажем, можно открыть кабинет предварительной подготовки ягодичных и "задне-передних" приводных мышц грудничков для первоначальной постановки на лёд
