что "Мытищенским" при областном финансировании мешало "чаще доходить до выпуска, чем Подольские, которые в количестве 1-2 штук из 90 доползают к выпуску?" бред, очередной бред.Akmerg писал(а): сообщение03 ноя 2020, 23:35hardkvanon писал(а): сообщение03 ноя 2020, 22:59А кто вам сказал, что Атлант спорит?! Во-первых, не спорю, а прошу уважения к Атланту, только я сам! И это не обязательно! Это только просьба! При этом я с большим уважением отношусь как к Витязю, так и ко всем другимм клубам безотносительно! Я просто прошу: если вы справедливо возмущены действиями чиновников от спорта, то давайте оставаться людьми, которые хотят блага хоккею и детям! Зачем предлагать к обсуждению заслуги (бесспорные) и потери (неявные) в качестве неубедительных аргументов спортивным функционерам?! Нам ведь в этом жить и бороться, разве не так?G.f.D. писал(а): сообщение03 ноя 2020, 22:48Hardkavon, все родители всех школ Москвы и МО хотят, чтобы обе команды продолжили свое существование. И спорить, кто круче вряд ли имеет смысл, вам вся Москва скажет, что есть Витязь и только потом Атлант. Без обид. И сравнивать Московский чемпионат, где Витязь всегда в топе, и опмо... Не серьезно...
Лучше напишите, какие у вас новости?
А если вопрос стоит или "эти" или "те" . Есть 2 подразделения, нуждающихся в финансировании и третьего не дано. Выберут лучших, даже если придётся передислацироваться.
Когда дело касается выживания, выбор не велик.
Но, есть и плюс для Мытищ, хоккей никуда не пропадёт, а станет в удовольтсвие, чем этот бесконечный селект в топ клубах. Мытищенские парни будут чаще доходить до выпуска, чем Подольские, которые в количестве 1-2 штук из 90 доползают к выпуску.