Dredd писал(а):ИМХО, дело не в составе. Вернее так. Для меня, к сожалению (да и для многих я думаю) было видно, что знаменитая тройка ЗЗМ не может соперничать с канадцами. Ну и Фёдоров с Козловым, при всём к ним уважении, уже не те.
Ну сами себе противоречите...
Альтернативы им на просторах КХЛ нет что ли? Раз одни "не могут" ,а другие "не те"....
Тогда действительно все очень печально....
Добавлено спустя 1 час 11 минут 8 секунд:
Заслуженный тренер России Владимир Васильев: Знаю, как помочь Быкову и Захаркину!
Источник: Советский Спорт
"Поиск объяснений ванкуверского провала пока страдает излишней горячностью. Подходы шатки, мнения разбросаны. Заслуженный тренер России Владимир Васильев предлагает более взвешенный анализ. Он два года работал в сборной, рассматривая игроков-кандидатов, что называется, в профессиональную лупу и обсуждая свои наблюдения с Вячеславом Быковым и Игорем Захаркиным. Знает, одним словом, и кадровый ресурс, и тренерскую кухню.
НЕ НАДО ЛОХМАТИТЬ БАБУШКУ!
– Даже тренеры сборной разминулись в трактовке случившегося. Быков по первому впечатлению, по первому чувству сказал: сделали, что могли. Захаркин сейчас склоняется к тому, что не сумели настроить команду на смертный бой…
– Соглашусь с Быковым – первое впечатление обычно самое верное. Недонастрой – на канадцев?! В олимпийском матче на вылет?! Не поверю! В учебниках по теории хоккея, черным по белому, перечень решающих факторов по степени их важности: функциональная готовность, техника, тактика, психология. Передергивая, только запутаемся. И забредем в тупик. Как говорит юморист Задорнов, не надо лохматить бабушку!
– Так, по-вашему, «функция» подвела?
– Невыполнение защитной функции теми, кому это положено по штату. Неспособность ее выполнить. Профессиональное ей несоответствие. Канадцы физическим воздействием нашу оборону уничтожили. И дальше у нас уже был, образно говоря, город, разрушенный бомбежкой. И делать в нем канадцы могли что угодно – обводить, распасовываться на четверых…
Нападающие соперника должны бояться защитников или хотя бы уважать их. А с нашими у канадцев проблем не было. Они нашу оборону элементарно избили. А ведь у нас исторически были в обороне ведущие пары, умевшие задать уровень силы. Фетисов – Касатонов, еще раньше Рагулин – Иванов. Сологубова в 36 его лет ни один нападающий на тренировке не мог пройти!
ПОТЕРЯННЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК
– И какой вывод? И какой выход?
– Сначала вывод: канадцы поставили нашему хоккею диагноз. Провели УЗИ – если учесть скорость и четкость, с какими они работали, и обнаружили у нас хроническое недомогание. А заодно выставили оценку всей нашей хоккейной работе за 20 лет. «Неуд»! Понимаете, сила команды зависит от силы треугольников: пара защитников – центрфорвард. Количество мастеров в этих амплуа и есть показатель качества всей работы. Защитников нужно особенным образом отбирать – физически сильных, категоричных в своей неуступчивости, и особенным образом их готовить. У атакующих «крайков» все по-другому. Эти, можно сказать, в самой игре формируются. За 20 лет у нас появилось четыре больших, уникальных игрока – Овечкин, Малкин, Ковальчук, Дацюк. Ни одного защитника…
– Но два «центра»!
– Малкина как искомый элемент треугольника принимаю. Благодаря своим данным и хорошей динамике он справлялся. Дацюк, во всяком случае в Ванкувере, необходимого для центра оборонительного навыка не показал. Ну нельзя обороняться только клюшкой.
– И все-таки, за Россию играли четверо великих. Но не сумели ничем команде помочь.
– Трудно, знаете, играть вчетвером-впятером против пятнадцати вышколенных, упакованных в игровую систему, как конфетки в коробку. И потом, четверо наших великих – они самородки. Игроки-то не очень-то системные. Вот Кросби у Канады – его еще высмотреть нужно было в сплоченных «кленовых» рядах! А ведь гол главный все равно за собой оставил.
– Еще на Кубке Канады-87 Гретцки, игрок еще более особенный, произвел на меня такой же эффект «растворимого кофе».
– Вот видите, как давно канадцы взялись за ум. А наши солисты растворились в ванкуверском четвертьфинале так, что вкуса их мастерства не почувствуешь.
КОМПОТ ИЗ КИШМИША
– Ну а выход?
– Нет, давайте пока сделаем пошире вывод. Во-первых, у нас в хоккее все перевернуто вверх дном, если иметь в виду фундамент, состоящий из означенного треугольника. Во-вторых, четыре таланта, прорезавшихся за 20 лет, – это мизер, нищета, исключения из правил. Мастера не формируются и не развиваются! Это беда! Средние возрастные игроки заполонили команды, они получают приличные деньги и пресекают конкуренцию со стороны молодых. Жестко пресекают. Я-то знаю, проходил все их приемчики в своей тренерской практике.
А тренеры не имеют возможности возиться с молодыми, за молодых постоять. Я говорю про тех молодых, в которых заложено постепенное, небыстрое развитие. Не как у Сашки Овечкина — посмотрите на его родителей, какая у парня генетика фантастическая! И тренеры – смотрим дальше – не могут себе позволить ничего творческого, дающего игроку развитие. Тренер в наших клубах теперь приравнен к администратору. Извращена сама суть профессии, суть, исторически в России сложившаяся. Генменеджеры создают «кишмиш» из игроков, на каких у них глаз упадет. И требуют от тренера быстро изготовить вино из продукта, пригодного только для компота. И мои коллеги ломаются. Отбудут номер три–пять месяцев — и отправляются на выход, вполне собой довольные: ого, сколько продержался, денежку отхватил, жить можно…
– Два золота на чемпионатах мира и срыв в Ванкувере – где случайность, где закономерность?
– Закономерность в Ванкувере – железная. На чемпионатах мира – больше счастливые случаи. Те победы более удивительны, чем нынешний срыв. Кто мог знать наверняка, что Ковальчук выстрелит в квебекском финале? И вот еще: посчитайте, сколько больших турниров за сборную уже за плечами у Овечкина, – часто ли ему удавалось сделать что-то важное?
Плюс сработал эффект свежих тренерских подходов, привнесенных Славой и Игорем. Кто-то уже замахивается их снимать. Господа, подумайте и ответьте: кто сделает работу в сборной лучше? Пора уже забыть «Интернационал», советующий сначала все разрушить до основания, а уж затем…
Быков и Захаркин умеют перестраиваться. Они сейчас наверняка поищут что-то новенькое в работе. Вероятно, им нужен помощник в сборной: стоит покопаться, какое звено – функционалка, тактика, еще что-то – не то чтобы слабое, но недостаточно сильное. Наверное, нужен и своего рода контролер за океаном. Чтобы скрупулезно фиксировал из матча в матч игровой вектор у хоккеистов, интересных для сборной. С точки зрения игровых характеристик и стабильности. Пора уже поучиться у канадцев тщательности.
Такие вот у меня пожелания – но готов предложить и конструктив в помощь Быкову и Захаркину.
ГОСЗАКАЗ ДЛЯ КХЛ
– Впервые такое слышу после Ванкувера. Неужели есть путеводная ниточка, за которую можно быстро потянуть?
– Есть идея! И она не из воздуха родилась, а подкреплена убедительным опытом, увы, у нас позабытым. Я привык опираться на опыт старших коллег и свой личный. Так вот: помню, в начале 70-х Борис Кулагин собрал в «Крыльях» никому не нужную молодежь – и за два сезона сделал команду чемпионом. Совершил с нею обгон самого ЦСКА! И я 20 лет назад в «Химике» все свои крупные ставки делал на молодых. И прорвались в призеры. А заодно, не сочтите за нескромность, я воспитал почти целую команду будущих энхаэловцев. Славка Козлов вон все еще играет!
Итак, предлагаю быстрый ход. Катки строить, менять работу в детском хоккее – все это необходимо, но даст отдачу лет через 12. А сегодня – собираем команду 18—22-летних. Никому по большому счету не нужных. И включаем ее в КХЛ. Пусть это будет спецпроект государственной важности в рамках лиги. Не все ж беспокоиться только об АИКе да литовцах…
– Ну включим. Перебьют, переломают…
– Не думаю. Во-первых, у нас сейчас, можно сказать, в русский хоккей играют, который с мячом, – без натурального мужского силового воздействия. Да и судьи пресекают малейшие его проявления. И потом, предлагаемой молодой команде нужно будет предоставить бонус. Позволить ей работать апрель, май, июль, август – внесоревновательные месяцы, когда большинство команд лиги ничего не делает.
Назовем эту команду «Сочи-2014». Придадим ей тренера, умеющего воспитывать мастеров. Это будет не то чтобы замена сегодняшней сборной, нет. Но мы значительно расширим выбор для Быкова – Захаркина.
– А есть кого в эту команду собирать-то?
– Готов назвать десяток игроков из КХЛ и МХЛ с осязаемой перспективой. Прямо-таки просящихся в такую дополнительную работу.
– И, как думаете, идея будет воспринята?
– Думаю, даже не выслушают, как все это можно организовать… "
Прав Васильев,Третьяк и слушать не стал:
Источник: " Советский спорт"
Третьяк: решили создавать вторую сборную
Президент ФХР Владислав Третьяк настороженно отнёсся к идее заслуженного тренера России Владимира Васильева создать для выступления в КХЛ сборную исключительно из молодых российских юношей.
"Не вижу смысла в этой сборной. Если цель её создания – подготовить игроков к Олимпиаде в Сочи, то она недостижимая. Вряд ли кто-то из этих парней заиграет в Сочи. Вдобавок возникает много технических вопросов: кто станет содержать эту команду, где ей играть и базироваться, как зарплату платить?
У нас же есть молодёжная сборная, юниорская, две юношеские команды. Ну куда уж ещё-то? Мы, кстати, вторую сборную решили создавать, которая со следующего сезона будет подспорьем для первой команды. Это куда более реальный проект, чем предлагаемый Васильевым", – заявил Третьяк в интервью "Советскому спорту".
ШОУБИЗНЕС, блин 
