ГризлиНезагрызли писал(а): сообщение16 янв 2024, 23:47
Очередная обиженка, чьего ребенка после просмотра отправили домой, сделал выводы что не ребенок слабый и нужно тренироваться, а команды плохие и не достойны его чада.
И ведь источники информации какие надежные - сплетни и слухи на подкатках.
Все же стоило написать еще и пункт под номером 7.
Озаглавлен он будет известным афоризмом: лучшее - враг хорошего.
Это естественное желание - хотеть для своего ребенка лучшего. Сам ребенок пока не в состоянии объективно сказать, что / как / где для него лучше в силу малого жизненного опыта и морально-психологической неустойчивости. Поэтому такой выбор постоянно приходится делать за него нам - родителям. И мы, в своих стремлениях, тоже не всегда объективны и прагматичны. В силу психологии мы зачастую полностью игнорируем какие-то положительные моменты, которые имеем сейчас, в текущей команде, воспринимая их как должное, но четко маркируем для себя отрицательные. И наоборот, отмечаем для себя только положительные моменты в других командах, полностью игнорируя отрицательные. Редко кто из родителей придает этим моментам вес (или, например, баллы) и анализирует их значимость / пытается их складывать или вычитать.
Поэтому, прежде чем пойти на просмотр в одну из команд нам пришлось очень много разговаривать с другими родителями и наводить много справок. Мы в буквальном смысле разлиновали под каждую команду (включая свою) лист бумаги, где с одной стороны выписали плюсы, а с другой минусы каждой из команд. Затем придали каждому имеющемуся фактору вес. Затем выложили все листы рядом и наш пазл сложился.
Описание команд здесь — это чистая выжимка из фактов, озвученных сразу несколькими источниками. Пришлось выкинуть из описания очень много воды и "рассказов", как весьма положительных, так и весьма отрицательных. Потому что не все люди одинаковы и это тоже необходимо учитывать. Ты можешь побеседовать как с упоротым фаталистом - когда все вокруг черти, а он полыхает в аду, так и с конченным оптимистом, когда солнце светит на дне заброшенного колодца, в который он случайно провалился. Плюс не у всех одинаковый достаток и порог восприятия, например поборов или обязательных платных подкаток. Кроме того, нужно просто зафиксировать как факт, что есть родители, которые платят за нахождение детей в той или иной команде. И с такими я тоже разговаривал и у них обычно всегда все замечательно, но известно об их "специальном статусе" в команде становилось уже из рассказов других родителей. И хоть здесь все это не было обозначено, но для себя мы, в том числе, учитывали и эти факторы.
И, в чем-то вы действительно правы - нас не взяли в команду, где мы просматривались. Но никакой обиды нет, потому что это прежде всего огромный опыт и отличная мотивация. Но кроме того появилось минимальное понимание того на сколько "рассказы" соответствовали реальному положению дел, а также представление о том, над чем необходимо работать чтоб соответствовать ожиданиям тренеров топовых команд. И нас в принципе готовы были взять в другую команду группы, но мы решили не идти в виду того, что минусы (часть которых здесь даже не обозначена) перевешивали имеющиеся плюсы.
ГризлиНезагрызли писал(а): сообщение17 янв 2024, 11:38
Автор обзывает детей деградантами и аутистами, а вы радуетесь и улюлюкаете.
А в целом собака лает, караван идет.
Как здорово путать теплое с мягким. Удобно. Дети это винтики системы, которую возглавляет тренер. Они не могут быть ни причиной ни следствием.