Сообщение
Санитар » 21 янв 2011, 03:16
*** К "SLegg"(у) >>>>> Я физически (не вижу) не имею возможности давать оценку (кроме сравнения результатов СМ-97 в таблице) квалификации нов. тренера СМ-97 по причине уже полуторалетнего отсутствия в Спартаке97; и потому не испытываю нужды ЗАОСТРЯТЬСЯ на Спартаке (как это кажется "SLegg"(у), а хорошие воспоминания о Щербакове..., не говорят о том, что наш нынешний тренер плох. Так что Ваши фантазийные "разоблачения" г."SLegg" больше походят на вечернюю мозговую разминку перед сном = как и мне дали возможность поупражняться в ёмкой немногословности своей позиции;..... где иногда сквозит ветерком юмора.
*** "newfazer"(у). Думаю ваше предложение (...списка, рейтинга и "корзины д/неочень" тренеров) имеет право на жизнь.
Но исходя из этических соображений (я против обливания грязью в многострочных постах) предлагаю для начала определить КОЛИЧЕСТВО ОЦЕНОЧНЫХ КРИТЕРИЕВ (порядковый пополняемый фамильный список, список качеств и антикачеств, оценочные баллы и пр.), СИСТЕМАТИЗИРОВАТЬ В ТАБЛИЦУ (живую шахматку) где каждый родитель голосует +/- или баллами.
Признаюсь, с графикой у меня оч. туго. Возможно есть специалисты из форума в этой области.
***А пока... (без таблицы), отдаю Высший бал по всем критериям "5" - Варянову Н.И.!!! (бывш. тр. Динамо-97).
На "2" балла, кандидат есть, но подожду строчек для заполнения.
И вообще: ВЕДЬ НИКТО НЕ ПРОТИВ ОЦЕНКИ НАПАДАЮЩИХ, ВРАТАРЕЙ, ЗАЩИТНИКОВ... а тренеры, неприкасаемые что-ли???!!!, или претендующие на роль Господа -Бога?
***Лучших на доску Почёта!