doctorSKA писал(а):
Берут кровь, выделяют ДНК, разбивают на гены, смотрят варианты аллелей. Ни холестерин, ни глюкозу не смотрят.
Генетическая карта понятна только генетикам. Родители получают еще и расшифровку данных.
А дальше ? Выделили, расшифровали, дальше что ?
Ну допустим один ген дефектный, другой мутировал, четвёртого нет (например лысый хоккеист-, один в 20 лет, другой в 40, а третий в 60 как коленка, а предрасположенность у всех
)
У Вас есть база какие гены должны быть у хоккеистов, какие гены должны быть "нормальными", а какие нет ?
Вы проводили обследования звёзд НХЛ,КХЛ ?
Т.е. с чем сравниваете, что хорошо и что плохо и откуда это берёте ? Трудно ведь представить, что Вы провели клинические (люблю это слово) исследования нескольких тысяч человек и получили эталонную базу для нескольких генотипов людей ...
Как пополняете базу, если она есть ? Сами дорогостоящие исследования проводите или знакомые в большой науке есть ?
Сразу извините, если выглядит немного резковато, на самом деле очень интересно и хочется разобраться.
PS
– Каждый человек уникален, его непохожесть на других во многом определяется заложенной генетической нформацией, содержащейся в так называемом генетическом коде. Это особый, присущий только этому человеку набор генов, представляющих собой участки молекулы ДНК. Весь набор генов называется модным сейчас словом «геном». По подсчетам, всего у человека генов немногим более 30 тысяч, а расшифровано на данный момент порядка
20 тысяч. Одни и те же гены у разных людей похожи, но неодинаковы. Они имеют небольшие различия, благодаря которым мы, собственно, и отличаемся друг от друга. Малейшие изменения – мутации – в структуре гена приводят к появлению его новых свойств. Парадокс заключается в том, что нельзя однозначно сказать, со знаком «плюс» это изменение или «минус». Например, есть ген, кодирующий белок, который определяет присоединение виру-
са ВИЧ к лимфоцитам крови. Если этот ген обнаруживается в измененной форме, значит, человек – его носитель – никогда не заболеет СПИДом I типа. С одной стороны, это ведь благо, особенно в наше время. Но, с другой стороны, эти же генетические изменения приведут к более агрессивному протеканию гепатита С, если человек им заразится. Получается вот такая непростая ситуация. Есть множество примеров, когда количество «за» и «против» практически сопоставимо по своей значимости. По прогнозам ученых, уже через несколько лет полная расшифровка генома любого человека может стать рутинной процедурой. Но это в будущем. А пока мы можем предложить генетические тесты – определение тех или иных вариантов генов, которые на данный момент известны науке.
http://www.invitro.ru/about/publicity/646/260/
doctorSKA писал(а):Я тоже мастер спорта по плаванию. И мастера выполнил только, когда тренироваться сам начал. А тренер дает и там почти всем одну и ту же нагрузку - стайер ты или спринтер. Если бы меня тогда обследовали, то мо результаты могли бы быть другими. Своему ребенку то я уже сделал полную панель генов - в плавание и велоспорт его не отдам! Нет стайерских данных
Мне кажется, этот аргумент не очень весом. Как правильно подмечено ДЮСШ и мастерство - понятия несовместимые.
Правильный и главное ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ выбор методики тренировки - всегда даст результат (о хоккее/футболе говорим, а там и быстрые и медленные волокна подойдут.).
http://www.3-liga.ru/index.php?option=c ... Itemid=245
doctorSKA писал(а):Поэтому мы и занимаемся данной проблемой, так как однозначных ответов нет. Есть только ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ.
Вот и я о том же: Как определяете что предрасположенность хорошая или плохая для хоккеиста ?
PPS Больше информации плииз !!!
doctorSKA писал(а):Это набор стандартных психо-физиологических тестов. Почти все разработаны в 70-е годы.
В том то её и преимущества:
1. Абсолютно прозрачна и понятна
2. Не только даёт картину "что есть", но и как следствие, как тренировки менять.
А в чём преимущества Вашей методики, по сравнению с указанной ?
Shaggy писал(а):А эти байки, что мама не знала несколько лет о занятии ребенка хоккеем, то не надо смешить
Какие байки ? У него мать большой человек, как сыночка захочет, так никто слова поперёк не скажет. Хочешь больным играть - играй на здоровье. А кто против - того снимем.[/b]
1. «Премудрость возглашает…: Доколе, невежды, будете любить свое невежество?.. Доколе
глупцы будут ненавидеть знание?.. Упорство невежд убьет их и беспечность глупцов
погубит их…»
Книга притчей Соломоновых, глава I.
2. Никому не верю кроме Чака Норриса.
Но им уже поздно что-либо менять.
