Ну я, собственно, так и думал... Т.е. я было засомневался - может быть я не то считал площадкой. Ну и вот я как то и не вижу на картинках, что площадка у Бауэр Суприм уан 90 как-то особенно отличается от площадок других коньков ... Потому и озадачился. Может быть это и невозможно увидеть на глаз и надо там измерят как то -чтобы понять что площадка действительно смещена вперед?dimzy писал(а):Нудлз Площадка - это плоская часть лезвия в месте соприкосновения со льдом. В современных лезвиях изначально присутствует определенных радиус и площадку приходится вытачивать.
А! "Месяц"! "Месяц" - это не в "учебке". Месяц - это в карантине. До первых стрельб и присяги. А потом уж- в учебную роту (учебку) учиться пол-года и потом в боевую часть выпускаться готовым специалистом, или сразу в линейную (боевую) служить. А то я вздрогнул. Пол-года в учебке по 5 км каждый день... Это много. Да и вообще каждый день по стольку - много. Во всяком случае, у нас в училище этот вариант зарядки (тупо кросс всю зарядку) был только раз в неделю... весной чаще - до 3-х раз в неделю... но и не по 5 км... Трешку бежали. В составе роты более 100 человек - это все равно выходило минут 20 только на дистанцию... ну и всякая там еще фигня, типа, построения, проверки личного состава, выдвижения к дистанции, спуститься-подняться с/на этаж казармы через узкие двери. А на зарядку всего положено было ,кажется, 30 минут. Ну, в общем, 5 км с утра каждый день - это круто даже в течение 1 месяца.дежурный писал(а):Нудлз
Пятерочка - это минимум.....в учебке(месяц вроде,может чуть больше) только физуха да строевая и были ,специальность уже в роте осваивали.......после обеда свободный час, потом строевая и опять кросс.
Точно расписание уже не помню. Подъем в 6 , построение вроде в 7 или в 7-30 , но в роте конечно уже меньше бегали .
А выйти построится - это 5 мин....форма одежды №2...так вроде ?? штаны , керзачи и вперед.
язычки торчат восновном у тех, кто хорошо катаетса, и у кого ооооооочень хороший foot work.Нудлз писал(а):Кроме того, в трансляциях... в кино... когда можно было... я присматривался специально - похоже, что у большинства канадцев и американцев в НХЛ язычки заправлены под щитки и штанины рейтуз (гамашей) сверху напускаются. Язычки лихо только у наших торчат.
Да я согласен с Вами, поэтому и пишу - на первом месте ОФП, и особо голеностоп (не только прыгучесть но и толчек)Шайбист писал(а):2 Papa Da
Доброго времени суток!
Извините, в корне с Вами не согласен. Для того, чтобы принять правильную посадку - полу присед да и еще в этой позе играть, одного голеностопа НЕ ХВАТИТ. Голеностоп влияет только на прыгучесть - для правильной посадки нужны бедерные мышцы и мышцы спины. И вообще, существующая недооценка необходимости ОФП среди родителей очень печальна. Если Вы отстаете и хотите из 4 пятерки перебраться во 2 - начинайте с ОФП, сходите, наконец, к тренеру, например, по легкой атлетике - м.б. дорогостоящие подкатки не понадобятся, если ребенок согнет ноги и начнет кататься как полагается?
Ну я, собственно, так и думал... Т.е. я было засомневался - может быть я не то считал площадкой. Ну и вот я как то и не вижу на картинках, что площадка у Бауэр Суприм уан 90 как-то особенно отличается от площадок других коньков ... Потому и озадачился. Может быть это и невозможно увидеть на глаз и надо там измерят как то -чтобы понять что площадка действительно смещена вперед?Нудлз писал(а):dimzy писал(а):Нудлз Площадка - это плоская часть лезвия в месте соприкосновения со льдом. В современных лезвиях изначально присутствует определенных радиус и площадку приходится вытачивать.
Нудлз, спасибо за разъяснение последовательности и правильности одевания хоккейной экипировки. Теперь я обязательно настою что бы мой малышка заправлял языки под щитки. Еще подскажите пожалуйста, не надо ли со стороны пятки одеть хотя бы футбольные щитки, на случай прилета чужого конька, ну или если свои коньки вдруг заплетаться будут при перебежке, без подкаток на качественном льду . А еще надо ли краги заправлять под налокотники и сверху натягивать рукава футболки, на всякий случай ? Спасибо.Нудлз писал(а):Снизится вероятность того, что, если сверху прилетит чужой конек, его лезвие сможет попасть в щель между язычком твоего конька (еще и вывернутого для облегчения задачи, по-видимому) и щитком, прямо в сгиб между голенью и ступней, защищенный одним только носком. У Овечкина такая травма в юношах была. Сухожилие порезано было. Думали даже придется завязывать с хоккеем.ska-petergof, н писал(а): Язык под щитки обыкновенные понты ( как и у левого вывернутые языки) . Что улучшится в защите у центрального игрока, если он языки засунет под щитки и сверху натянет гамаши ???
Кроме того, в трансляциях... в кино... когда можно было... я присматривался специально - похоже, что у большинства канадцев и американцев в НХЛ язычки заправлены под щитки и штанины рейтуз (гамашей) сверху напускаются. Язычки лихо только у наших торчат.
ska-petergof писал(а):Нудлз, спасибо за разъяснение последовательности и правильности одевания хоккейной экипировки. Теперь я обязательно настою что бы мой малышка заправлял языки под щитки. Еще подскажите пожалуйста, не надо ли со стороны пятки одеть хотя бы футбольные щитки, на случай прилета чужого конька, ну или если свои коньки вдруг заплетаться будут при перебежке, без подкаток на качественном льду . А еще надо ли краги заправлять под налокотники и сверху натягивать рукава футболки, на всякий случай ? Спасибо.Нудлз писал(а):Снизится вероятность того, что, если сверху прилетит чужой конек, его лезвие сможет попасть в щель между язычком твоего конька (еще и вывернутого для облегчения задачи, по-видимому) и щитком, прямо в сгиб между голенью и ступней, защищенный одним только носком. У Овечкина такая травма в юношах была. Сухожилие порезано было. Думали даже придется завязывать с хоккеем.ska-petergof, н писал(а): Язык под щитки обыкновенные понты ( как и у левого вывернутые языки) . Что улучшится в защите у центрального игрока, если он языки засунет под щитки и сверху натянет гамаши ???
Кроме того, в трансляциях... в кино... когда можно было... я присматривался специально - похоже, что у большинства канадцев и американцев в НХЛ язычки заправлены под щитки и штанины рейтуз (гамашей) сверху напускаются. Язычки лихо только у наших торчат.
Странно, почему эти НХЛовцы не в курсе ?
Да и Овечкин похоже забыл !
Пожалуйстаska-petergof писал(а):[Нудлз, спасибо за разъяснение последовательности и правильности одевания хоккейной экипировки. Теперь я обязательно настою что бы мой малышка заправлял языки под щитки.
Нет, нет. Не надо. Это лишние. Давайте без фанатизма...э...? И вообще... Суетиться не надо. Это не по-мужски.ska-petergof писал(а): Еще подскажите пожалуйста, не надо ли со стороны пятки одеть хотя бы футбольные щитки, на случай прилета чужого конька, ну или если свои коньки вдруг заплетаться будут при перебежке, без подкаток на качественном льду . А еще надо ли краги заправлять под налокотники и сверху натягивать рукава футболки, на всякий случай ? Спасибо.
ska-petergof писал(а): Странно, почему эти НХЛовцы не в курсе ?]
Вам, надеюсь, понятно, что "похоже" не то же самое, что "совершенно точно", а "у большинства" не "абсолютно у всех"? Или вам Овечкин не "наш"? Если теперь уже, после тщательного разжевывания, все, наконец, понятно - давайте повнимательнее,э?Нудлз писал(а): Кроме того, в трансляциях... в кино... когда можно было... я присматривался специально - похоже, что у большинства канадцев и американцев в НХЛ язычки заправлены под щитки и штанины рейтуз (гамашей) сверху напускаются. Язычки лихо только у наших торчат.
Кстати, на верхней фотке навстречу Ови катит игрок поздравлять его , по-видимому - так у него все классически... как доктор прописал: и язычок под щитками и гамаши сверху. Ну этого аффтар почему-то не заметил... Возможно, от общей жизненной суетливости...De_MuF писал(а): присмотритесь, у саши нету такого промежутка где было бы не защищено. так что тут уж хозяин-барин. у него просто на максимально возможно затянуты и кони и щиток низко.
Ну не суетится, так не суетится ... Потрачу еще немножко времени на увеличение фото для особо внимательных и не суетливых, может тогда кроме нашего - не нашего Овечкина увидят на этом фото еще двух не наших весьма куртуазненьких и не эстетических игроков с неправильно загнутыми языками, чуть левее и чуть правее, очень уж рискующих своим сухожилием .Нудлз писал(а):Кстати, на верхней фотке навстречу Ови катит игрок поздравлять его , по-видимому - так у него все классически... как доктор прописал: и язычок под щитками и гамаши сверху. Ну этого аффтар почему-то не заметил... Возможно, от общей жизненной суетливости...
Вы наверное с Овечкиным в разных заведениях эстетику изучали, ну, которую я понтом назвал. Да и рейтузы для красоты обычно женщины носят, а хоккеисты играют в гамашах , как правило для удобства, ну не как уж не для красоты и защиты Ж-ПЫ от простуды ( как Вы наверное предполагаете )Нудлз писал(а):Мне, кстати, так и чисто внешне нравится. Вид мужественней и зрительно удлиняется нога Особенно, если черные рейтузы - без дурацкой, перечеркивающей ногу и зрительно ее укорачивающей, поперечной полоски ниже колена и выше ступни - и к черным конькам. Весьма куртуазненько смотрится
SLegg писал(а):ska-petergof Он стебается, а Вы ведётесь Зачем?
Такого МАРАЗМА я еще не ЧИТАЛ!!!Да на глаз не увидишь, нужно просто поставить лезвие конька на прямую поверхность и где соприкосновение 5-7см (может и больше - индивидуально) там и площадка. Главная проблема это то что площадку нужно постоянно вытачивать из-за горе-заточников которые не обращают внимание и стачивают ее. Раньше на новых коньках ее или вообще небыло (лезвие просто прямое) или была на середине лезвия (10-12см), сейчас у новых моделей смещена ближе к носку лезвия что увеличивает стартовую скорость и маневренность, ну и соответственно и посадка, но это сугубо индивидуально, кто как привык, на скорости если не согнешь ноги то упадешь (центр тяжести немного впереди).
Ну сегодня существуют нережущиеся носки (кевлар ). В шорт-треке активно применяются. И результаты очень неплохие. Насколько знаю, Ковальчук стал такими пользоваться.ska-petergof писал(а):Ну не суетится, так не суетится ... Потрачу еще немножко времени на увеличение фото для особо внимательных и не суетливых, может тогда кроме нашего - не нашего Овечкина увидят на этом фото еще двух не наших весьма куртуазненьких и не эстетических игроков с неправильно загнутыми языками, чуть левее и чуть правее, очень уж рискующих своим сухожилием .Нудлз писал(а):Кстати, на верхней фотке навстречу Ови катит игрок поздравлять его , по-видимому - так у него все классически... как доктор прописал: и язычок под щитками и гамаши сверху. Ну этого аффтар почему-то не заметил... Возможно, от общей жизненной суетливости...
Вы наверное с Овечкиным в разных заведениях эстетику изучали, ну, которую я понтом назвал. Да и рейтузы для красоты обычно женщины носят, а хоккеисты играют в гамашах , как правило для удобства, ну не как уж не для красоты и защиты Ж-ПЫ от простуды ( как Вы наверное предполагаете )Нудлз писал(а):Мне, кстати, так и чисто внешне нравится. Вид мужественней и зрительно удлиняется нога Особенно, если черные рейтузы - без дурацкой, перечеркивающей ногу и зрительно ее укорачивающей, поперечной полоски ниже колена и выше ступни - и к черным конькам. Весьма куртуазненько смотрится
Papa DA писал(а):Да я согласен с Вами, поэтому и пишу - на первом месте ОФП, и особо голеностоп (не только прыгучесть но и толчек)Шайбист писал(а):2 Papa Da
Доброго времени суток!
Извините, в корне с Вами не согласен. Для того, чтобы принять правильную посадку - полу присед да и еще в этой позе играть, одного голеностопа НЕ ХВАТИТ. Голеностоп влияет только на прыгучесть - для правильной посадки нужны бедерные мышцы и мышцы спины. И вообще, существующая недооценка необходимости ОФП среди родителей очень печальна. Если Вы отстаете и хотите из 4 пятерки перебраться во 2 - начинайте с ОФП, сходите, наконец, к тренеру, например, по легкой атлетике - м.б. дорогостоящие подкатки не понадобятся, если ребенок согнет ноги и начнет кататься как полагается?
Голеностоп не только прыгучесть и отталкивание (кстати, никак не "толчок"), но и манёвренность, и защита от травм... Без голеностопа никуда не уедете, бедро и спина несколько вторичны и развиваются гораздо легче. Самое главное, чтобы правильно встала нога в коньке при катании хотя бы по прямой. затем всё остальное.
Добавлено спустя 29 минут 52 секунды:
Ну я, собственно, так и думал... Т.е. я было засомневался - может быть я не то считал площадкой. Ну и вот я как то и не вижу на картинках, что площадка у Бауэр Суприм уан 90 как-то особенно отличается от площадок других коньков ... Потому и озадачился. Может быть это и невозможно увидеть на глаз и надо там измерят как то -чтобы понять что площадка действительно смещена вперед?Нудлз писал(а):dimzy писал(а):Нудлз Площадка - это плоская часть лезвия в месте соприкосновения со льдом. В современных лезвиях изначально присутствует определенных радиус и площадку приходится вытачивать.
Да на глаз не увидишь, нужно просто поставить лезвие конька на прямую поверхность и где соприкосновение 5-7см (может и больше - индивидуально) там и площадка. Главная проблема это то что площадку нужно постоянно вытачивать из-за горе-заточников которые не обращают внимание и стачивают ее. Раньше на новых коньках ее или вообще небыло (лезвие просто прямое) или была на середине лезвия (10-12см), сейчас у новых моделей смещена ближе к носку лезвия что увеличивает стартовую скорость и маневренность, ну и соответственно и посадка, но это сугубо индивидуально, кто как привык, на скорости если не согнешь ноги то упадешь (центр тяжести немного впереди).
А чего? В чем маразм? Я вообще-то тоже ничего подобного не читал...что меня, собственно, расстроило... Нужно ведь быть в мэйнстриме, таксзать, ... в теме... интересоваться всем новым и находить важное... Но прочитав я как-то не сообразил так сразу,как вы, что написан маразм... Да и сейчас - не понимаю. В чем маразм?старичек писал(а):Такого МАРАЗМА я еще не ЧИТАЛ!!!Да на глаз не увидишь, нужно просто поставить лезвие конька на прямую поверхность и где соприкосновение 5-7см (может и больше - индивидуально) там и площадка. Главная проблема это то что площадку нужно постоянно вытачивать из-за горе-заточников которые не обращают внимание и стачивают ее. Раньше на новых коньках ее или вообще небыло (лезвие просто прямое) или была на середине лезвия (10-12см), сейчас у новых моделей смещена ближе к носку лезвия что увеличивает стартовую скорость и маневренность, ну и соответственно и посадка, но это сугубо индивидуально, кто как привык, на скорости если не согнешь ноги то упадешь (центр тяжести немного впереди).
Это замечательно. Хотя я и представляю с трудом - как это "нережущие"? И только- "носки"? А само все лезвие - режущее? Ну, в любом случае, предполагаю, что когда начали заправлять язычки под щитки - кевларовых коньков не существовало еще... а потом уж так по привычке делали. Кстати, у вас в команде сейчас - много кевларовых таких коньков?hokkeyskate.90 писал(а):Ну сегодня существуют нережущиеся носки (кевлар ). В шорт-треке активно применяются. И результаты очень неплохие. Насколько знаю, Ковальчук стал такими пользоваться.