ska-petergof писал(а):... могу даже добавить : рукопожатие, выход со скамейки запасных, оштрафованных, попить водички ну тд...
Да-да... Смешно... Искрометно... Задорно сказали, но... Ну в общем, пока я собирался, дальше там другие, в сущности, уже все сказали. Я же могу только повториться - ВСЕ упражнения на катание без шайбы наши орлы, согласно наставлений, делали... "перемещались в пространстве"... ВСЕГДА с клюшкой в ОДНОЙ РУКЕ и всегда с КЛИНКОМ НА ЛЬДУ. Конец цитаты. Занавес.
ska-petergof писал(а):... От этого некоторым и привязывают крагу, что бы взял в две руки клюшку, а не ездил по полю с "саблей" размахивая ею, а потом тренировать скольжение нижней руки. ...
Никаких "сабель", никакого размахивания. Клюшка всегда перед собой. При выполнении любых упражнений. За "размахивания" (вообще-то чаще было волочение сбоку или даже за собой, а не размахивание) уже во второй половине первого года обучения малютки отправлялись на скамейку подумать о мироустройстве... а то и в раздевалку. Размахивать (волочить), а не толкать клюшку перед собой при катании (перемещении в пространстве) - был серьезнейший грех. Сродне езде на прямых ногах.
ska-petergof писал(а):... Опять же
передвигаясь по льду в ожидании паса, либо быстрой и точной передачи, либо добивания шайбы, либо "легонечко" выталкивая соперника с пятака; клюшку логичнее держать двумя руками, ну а в остальных одной
РиМа писал (а) про своего 5-летнего ребенка. Про отработку им катания. Тем более, как я понял, на тренажерах. Какие ожидания "быстрой и точной передачи", какие "выталкивания с пятачка"? О чем вы? Речь шла о катании. Кататься нужно - во всяком случае так говорит наш тренер - с клюшкой в одной руке. Крюк на льду. И здесь - конец цитаты. Занавес.
Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:
т-34 писал(а): Абонемент дает право нелимитированного тренировочного процесса! А вы двадцатничек выискали, там, где его и в помине нет !
Паааардон! Пааааааа-звольте-с! Как это нет?! У вас за 36 тыщщ рублёв - 300 посещений, а не "нелимитированный процесс" так? Если малютка до школы побегал по вашей чудесной дорожке, сходил поучился немного и еще побегал - это сколько? Два посещения? Значит 120 рублей. Вот и двадцатничек, если я своего буду держать после школы, чтоб съэкономить по сравнению с вами, два часа ... а то и больше - кормить его можно прямо на льду из рядом расположенных фаст-фудов... а у вас есть в комплексе фаст-фуды? ась? - на льду "Меги" подряд. Конечно, если вы упретесь и продержите ребенка 2 часа на дорожке подряд -как и я в "Меге" - то, таки да... Ваша выгода на сороковничек... Ну это, наверное, ровно на тот сороковничек, на который наш тренер "Мегу" выше вашей дорожки ставит по эффективности. За все приходится таки платить... хочешь не хочешь... не всегда получается съэкономить.
Добавлено спустя 32 минуты 48 секунд:
т-34 писал(а):
Нудлз писал(а):Садимся на машину, проезжаем пять минут до проспекта Н.
и-и-и ............................... ОП..................................... а там ни какой дорожки и нет
Ни такой, ни даже отдаленно похожей
Конфуз?........... Конфуз! Но ведь главное уверенно и с умным видом заявить!!! Сажусь..... Еду......
Никакого "конфуза". Нет дорожки - но есть... что-то такое... по чему шмыгают туда-сюда хоккеисты в скользких тапочках в поперечном направлении... Ну и что - что не похоже на вашу дорожку? Адепты "шмыгодорожки" тоже, бия себя коленом в грудь, с пеной у рта, доказывают, что это самое эффективное... что все скандинавские конькобежцы... издревле... "Гладиатор"?! Да - тьфу и забудьте!, ибо из литературы известно, что настоящие гладиаторы, еще во времена Римской империи при подготовке к плей-офф... и так далее. Пойди проверь за всеми за вами... Так что, считаю, нету конфуза. Вертикальной стены, чтобы лазить, там, кажется, нет. Ну так я никогда и не видел, чтобы хоккеисты по вертикальным стенам лазили... Ну разве, что только вспоминается знаменитый прыжок Ковальчука на стекло в Квебеке после забитой шайбы...
т-34 писал(а): И ведь что самое парадоксальное. Сведения - непроверенные. "Дипломированные специалисты" - все сплошь инкогнито.
Не, ну а как вы себе представляете - чтоб сведения был "проверенные"? Тренер должне был сказать то, что сказал, а я должен был бы усомниться и проверять - видел ли он на самом деле, бывая за границей, комплексы круче вашего или не видел? Эффективней ли лед вашей дорожки? Эффективней ли поперечно-шмыгательная доска на проспекте Н. вашего чудесного устройства с лонжей, как в цирке? Каким образом? У вас спросить, а не мнение своего тренера наплевать? Тренера же - да. "Дипломированные специалисты" - да. Инкогнито. Я вообще стараюсь, в отличие от странноватых в этом плане по моему, Референта, Адольфовны, Шейкера, не смешивать Интернет и реальную жизнь... по возможности. Они же лепят своих детей куда не попадя - фотки, видео, рассказы - болтают попусту о них. Напрасно, я считаю... Есть у меня, в этом смысле, некоторые соображения... сомнения... опасения...
Вы же можете поверить мне, что это дипломированные ... и знающие специалисты, а можете не поверить. В последнем случае - это снова будут ваши и только ваши проблемы
В конце концов и вы из "не инкогнито" только и называли одного Юрзинова. А остальных скороговоркой кого перечисляли - так тех никто и знать не знает... Про Лору Стамм не надо. Как справедливо заметил Микки, катание от Лоры Стамм просто разительнейшим образом отличается от катания демонстируемого вашими моделями на вашей супердорожке... Вот вы говорили "...и добрая половина всех тренеров КХЛ..." Ну какая "половина"? Ржига был? А Знарок? Сумманен? Назаров? Вот видите...
И бросьте свои жалкие потуги оправдаться! Смешно ей Богу, как маленький.
