А лишний лёд ещё некому не мешал
Мешал, к примеру, Тарасову. Он даже для национальной сборной считал пропорцию 50 на 50. У детей, грубо, по его логике, должно быть 20% льда и 80% земли. Так что тут тоже есть вопросы.
Для проффесионального роста игрока,нужна команда не ниже уровня игрока.Если уровень команды ниже,то это индивидуальный хоккей.
Я на сайте Гретцки смотрел его ранние игры, совсем ребенком. Мой вывод - в детстве он играл очень ярко потому, что элементарно умел больше чем все. Вернее, он был на уровне игроков нынешних СДЮШОР, а другие просто кататься еще не умели. Отец рано поставил на коньки, свой корт заливал, работал с ним индивидуально. Отсюда 6 летний пацан, умеющий прилично дже по нынешним временам кататься, мог играть с 10 летними. Главная мысль - не Гретцки так уж хорошо играл, а остальные не умели в общей массе ничего. Одногодок Гретцки, забыл фамилию, играл с ним, потом стал известным тренером, признавался, что в те времена его задрафтавал ДЕТРОЙТ, а он перебор умел делать в одну сторону!
Поэтому Гретцки, на мой взгляд, играл в командах с игроками ниже по классу. На мой взгляд, именно это предопределило его становление как выдающегося игрока, причем коллективного. Харламов не был выдающимся игроком в ЦСКА. А раскрыть свой потенциал ему помогла ссылка в Чебаркуль, где команды и игроки классом ниже позволили Харламову что то пересмотреть в себе и сделать шаг наверх. В боксе есть понятие - спарринг партнер, вдумайтесь, это всегда боксер классом ниже.
Ну и потом, Гретцки - сплошной недостаток, мощи нет, скорости нет, броска нет, силовой борьбы нет... Играл со слабыми все детство... По Вашей логике - ему только в ночной лиге играть...