Игровое мышление?)))

[VadimM]

А это уже вопрос создания команды: 1 звено, люди умеющие играть в меньшинстве, пятерка сдерживания, тафгаи, универсалы и т.д. и т.п. В принципе, всем должны найти место и это уже будет КОМАНДА!!!!.Убери кого-то и команда будет не полноценная.

[ЛЁД]

Все таки может не так все однозначно. Либо есть либо нет. Может есть какая то градация и все развивается?
У моих (они еще маленькие) оно напрямую зависит от желания играть, настроя и состояния здоровья (бывало не замечал что вялый и вез на тренировку), ну и как играют партнеры и насколько позволяют играть соперники.
А насчет взрослых, если на самом деле либо есть либо нет, можно ли говорить о градации игрового мышления, и с чем она, градация, связана (например с уровнем техники).
Так же игровое амплуа и игровое мышление.
Сравните к примеру игровое мышление Овечкина и Здено Хары .

[Kris]

Спорить на самом деле нет смысла когда раскроется талант игрока,в каком именно возрасте,талант может раскрыться в детстве, а может и в команде мастеров.Взять к примеру Валеру Харламова, он как игрок раскрылся и состоялся не в раннем детстве, а только у А. Тарасова в ЦСКА в команде мастеров. До этого Харламов выглядел средним игроком, пишу так потому как постоянно общаюсь и играю с ветеранами нашего хоккея которые его знали очень хорошо это ветераны нашего хоккея Гусев,Мартынюк,Тюменев,Лутченко,эти ветераны играли в сборной вместе с Валерой Харламовым.

[BLACKOL]

Вообще то даже Тарасов его забраковал для большого хоккея. И только после фееричной ссылки, Тарасова фактически заставили его посмотреть заново. Что только больше подтверждает идею о том, что раскрыться каждый может по разному и в разное время.

Проблема в том, что у нас сейчас "талант желательно иметь сразу" - это обеспечит определенные условия становления. Как частность, например в 16 лет не попал в сборную - лишился фактически нормальных условий тренировочного и соревновательного процессов.

[Mr.SAN]

Доброе время суток!
Ребята!
Под ВСЕВЫШНИМ КОНТРОЛЕМ нашим детям при рождении выдаются :
количественно - руки, ноги и т.д и т.п...
качественно - желание жить и свойства ХАРАКТЕРА!!!
Игровое мышление в этом списке отсутствует!
Эта вещь нарабатывается, её наличие и качество в итоге и является, как правило
доминантой при просмотре и отборе уже взрослых хоккеистов!

За счет чего ребенок будет решать хоккейные задачи на льду: сила, хитрость, виденье поля,
интуиция-предвиденье развития событий, технические навыки и т.д и т.п что будет он использовать как
основную свою линию под названием "стиль игры" решит он, родители, а подсобит ГОСПОДЬ БОГ и тренер-НАСТАВНИК!

Так что зеленые плюньте на АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ (проходили не раз... от нас отказывались и признавались в любви и
до сих пор происходит тоже самое одними и теми же спортивными авторитетными лицами... )
Идите своей дорогой! За что мы кстати спорт любим, уважаем и конечно активно участвуем!

Господа тренера и СВЕДУЮЩИЕ оставляют в командах (в идеале ) ПЕРСПЕКТИВНЫХ ИГРОКОВ!
Вот где собака зарыта!
Вот под форум с каким название надо заводить!
ПЕРСПЕКТИВА - это по большей части абсолютно СУБЪЕКТИВНОЕ мнение тренеров
о том как по их нему мнению должна выглядеть игра в ХОККЕЙ!

ВСЕМ ЖЕЛАЮ НАИЛУЧШИХ ХОККЕЙНЫХ УСПЕХОВ!!!

[RED2]

Почти согласен...субъективно. Но так то все говорят о том, что игровое дается с рождения.

[vitchemp]

Если бы у В.ХАРЛАМОВА небыло игрового мышления.тоТАРАСОВ его никуда несослал.Были проблемы с физикой.Когда же он их решил его вернули и он заиграл.Ясогласен с теми кто считает. что это природный дар.ВЫ только посчитайте сколько в РОССИИ детских команд хотя бы одного года рождения ипочему из них всех в год выходит игроков 20 и то с учетом НХЛ КХЛ ивышки.Получается у остальных 1500 игроков плохие тренера не развили игровое мышление.

[RED2]

По моему там был вопрос не с физикой, а МГХ - массо-габаритными характеристиками. Тарасов считал, что с канадцами могут играть на равных более крупные. Точно именно на это был сделан акцент, это где то есть в литературе.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Ну а вот лучший хоккеист мира Овечкин, думаете, имеет игровое мышление?

[vitchemp]

Без него никуда. даже у ЗДЕНО Хары оно есть его взяли в НХЛ он нормально кататься неумел и ничего научили и получился игрок.Кстати о Г РЕЦКИ МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ которым я доверяю. катание корявое зато МЫШЛЕНИЕ КАКОЕ.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Без него никуда. даже у ЗДЕНО Хары оно есть его взяли в НХЛ он нормально кататься неумел и ничего научили и получился игрок.Кстати о Г РЕЦКИ МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ которым я доверяю. катание корявое зато МЫШЛЕНИЕ КАКОЕ.

[ДедА52]

Ну а вот лучший хоккеист мира Овечкин, думаете, имеет игровое мышление?

Если верно определение игрового мышления как способности хоккеиста оказавшись в нужном месте в нужное время сделать нужные, максимально эффективные движения, способствующие достижению результата команды (учитывая командность игры в хоккей) то у Ови безусловно игровое мышление превосходно развито.

[Brat]

RED2
Конечно имеет. Только у него игровая специализация забивать голы. Причем, она подобрана на основе его психико-физических качеств. Но при этом, он ведь и отдать может. А, я уверен, он и в защите сыграет, и в воротах может отстоять. То есть, умеет на льду все. Только лучше всех ,у него получается голы забивать. Вот его и используют с MAX выгодой для команды.
А ведь , посмотрите, как грамотно его Быков с Захаркиным использовали на ЧМ в Канаде. Его стерегли вдвоем, а он ,партнерам место для выхода на завершение, освобождал. И его жесткость тоже оправдана. Ведь и за шайбу бороться тоже надо. Причем, если начать это в чужой зоне, то и сил меньше надо тратить всей пятерке.
А вообще , я его помню, как он играл за сборную России 14 летних. Там другие выделялись. Глазачев ( сейчас в Барысе) по 4 гола в одной игре шведам забивал,а Саша был во 2 пятерке.

[GOODler]

Извините, а по-конкретней, что включает в себя термин "игровое мышление", кто то может сказать? Какие качества, способности, возможности игрока?Только без расплывчатых "дано от Бога, не дано", "оказаться в нужном месте"и т.п.

[vitchemp]

Это вам скажет любой нормальный тренер через 3-5 7 тренировок.Читали выше про Тарпищева,у вас в Вымпеле я думаю это тренера Лапенков иФралов.

[Brat]

И вообще. Отбор в спорт должен быть очень жесткий. Сначала по способностям в 5-6 лет, а потом в 10 по здоровью. Видов спорта очень много. Можно подобрать для любого ребенка. У кого нет игровых задатков, можно велосипед, плавание, лыжи. Тогда и разочарований будет меньше, и сломанных детских судеб. Кстати, так в СССР и было. Помню в школу, постоянно тренера по разным видам приходили. Силу кисти, прыжок в длину и еще что-то измеряли.Я ,и в плавании, и на лыжах, и настольный теннис себя попробовал, но не легла душа к ним.А потом уже в футбол с хоккеем пришел.
Меня сейчас старшая корит. Почему, ты меня в легкую атлетику( прыжки с шестом) не записал, а в теннис , где отбор по деньгам был, отдал. Ходит к тренеру в группу на ОФП, который Олимпийского чемпиона воспитал, так из зала не выгонишь. Вижу, что если бы, лет на 5 начать раньше к нему ходить, все бы по другому бы было.

[GOODler]

vitchemp
хотелось по-конкретнее, дабы разобраться, возможно ли оценить наличие "игрового мышления" ОБЪЕКТИВНО.И разобраться, реально ли какие то из качеств и способностей развить...
Тренерам нашим, безусловно, доверяю.К счастью, ни одного ребёнка

через 3-5 7 тренировок

у нас не отчисляют, уж за "отсутствие игрового мышления" точно.

Единственным критерием отбора у детей лет до 10(в некоторых видах спорта и позже) считаю показания по здоровью и желание самого ребёнка.И неплохо бы ещё компетентных и неравнодушных "предков".Но это у кого,как...

Не сильно голодная кошка, прежде чем слопать пойманую мышь, обычно с ней поиграет (это шутка)
Вообще, желание поиграть свойственно и людям тоже.Дети играют все,особенно если предоставить им такую возможность.Даже младенец, при отсутствии погремушки, будет играть со своими руками.Способность к ИГРЕ дана ВСЕМ людям от природы, в большей или меньшей степени. А вот "ИГРОВОЕ МЫШЛЕНИЕ" да ещё неспособное развиваться, откуда, не знаю (ИМХО)