Сообщение
CJD » 12 май 2010, 17:22
А я взял отпуск на неделю и ходил вместе с сыном. Скиннер - отличный методист, который обобщил, собрал и переработал, все, что безусловно было известно до него. Занятия лично с ним имели смысл безусловно как эмоциональная зарядка для ребенка, ну и показали лично мне, на чем надо акцентировать внимание. Элементарные упражнения с клюшкой, шайбой и стойкой, с которых он начинал каждую тренировку, в российском детском хоккее вообще никто не дает! На это даже внимание не обращают! А еще я вам даже расскажу почему он уехал раньше - толпа недисциплинированных, невоспитанных и хамоватых малолеток, которые считают, что им уже нечему учиться, т.к. они либо уже играют в именитом клубе, или у них дорогая клюшка, за редкими исключениями, могут вывести кого угодно. Что касается работы тренеров, то лично к моему ребенку практически на каждом упражнении подъезжали тренеры и поправляли или подсказывали. М.б. потому, что он знал зачем пришел и старался?
Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:
Да,кстати о цирке и о трюках. Многие трюки, которые показывает Скиннер на своих дисках, есть и в других детских пособиях. И в этом разница, т.к. в Канаде этому элементу индивидуального мастерства уделяется огромное внимание с детства, а "супер-скиллс" соревнования являются неотъемлемой частью любого детского турнира. Кроме того, это подпитывает интерес ребенка к тренеровочному процессу. У нас же они считаются признаком баловства и "понтами". Вот отсюда и разница в индивидуальном мастерстве нынешних сборных России и Канады. Посмотрите на Радулова, который юношескую часть своей карьеры провел в Канаде - это же заглядение на фоне тогоже Овечкина, который кроме как "в душу дать" ничего не может.