RED2 вообще пытается найти в интернете результаты первенства России по 97 году и даже не знает бедный, что он будет проводится первый раз только через год.
Отличная идея! 20-ти рейтингов по 97 г.р., конечно, никогда не наберется, но если бы получилось хоть с полдесятка, то и тогда тогда метод наложения даст статистически приемлемый результат.Ну возьмите его за основу и сделайте Ваш вариант. Дальше сделаем как все скаутские бюро - 20 вариантов рейтинга наложим друг на друга и сделаем объективный рейтинг.
Это ведь только старт темы рейтингов 97 г.р. В этой связи особенно интересно было бы наблюдать ежегодные изменения рейтинов этого г.р. - вот тогда и посмотрим, - например, - как пробирается в лидерские пятерки топовых школ, тот же М.Котляревский (успехов ему и здоровья!). При таком подходе сама собой отсеется шелуха пустых споров, но начнет накапливаться статистически добротный материал (критиковать способы составления рейтингов легко, труднее, но полезнее предлагать более лучшие подходы).Говорит он только о том, что эта 20-ка засветилась, а у остальных есть все возможности засветиться в другой раз.
Это резонные рассуждения, но преждевременно открытие такой темы или нет - вопрос философский. Вот и подойдем к нему этак же: тема открыта. первый рейтинг вброшен, с почином, уважаемые форумчане! Кто предложит еще рейтинги (для определенности пусть это будет тоже формат 20-ки пацанов)?рейтинг ребят 97-го года рождения настолько условен, и его составление настолько преждевременно, что и ветку то эту открывать, абсолютно никакого смысла небыло. Но раз уж она открыта, то и мнения нужно выслушать все, и если это кому-то не по нраву, не стоит реагировать столь резко, ибо мнение людей нужно уважать.
В первую пятёрку рейтинга я поставил бы лидеров Авангарда-на сегодня сильнейшая команда страны по 97 году.Скорости сумашедшие-защитники спиной ездят быстрее наших нападающих.Следующие 6-8 детей это однозачно столица нашей родины вместе с Ярославлем. Затем"Трактористы", Поволжье и Северо-Запад плюс сотни самородков по всей стране в городах, которые из мегаполисов не просматриваются.Совершенно не владею информацией по Дальнему Востоку и Восточной Сибири.Выбрать лучшего воротчика-это вообще из области фантастики....RED2 писал(а):Есть такой вариант рейтинга.
1997 г.р
1. Денис Смирнов(ЦСКА) (Н)
2. Михаил Котляровский (Мечта.Чита) (Н)
3. Илья Проворов (Локомотив) (З)
4. Артур Тянуллин (АкБарс) (Н)
5. Артём Волков (ХК Тверь) (З)
6. Никита Коростелёв(ЦСКА) (Н)
7. Андрей Луговой (Спартак) (Н)
8. Денис Ян (ЦСКА) (Н)
9. Яков Тренин (Трактор) (Н)
10. Кирилл Капризов (Металлург.МГ) (Н)
11. Иван Букшеванный(Белые медведи) (Н)
12. Антон Рубан (Авангард) (Н)
13. Михаил Бякин (ЦСКА) (Н)
14. Александр Самойлов (ЦСКА) (ВР)
15. Платон Прохоров (ЦСКА) (З)
16. Сергей Гусаров (Спартак) (З)
17. Тигран Манукян (Авангард) (Н)
18. Никита Милёхин(Крылья Советов) (Н)
19. Артём Артёмов (Крылья Советов) (Н)
20. Александр Гомоляко (ЦСКА (Н)
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Кто то из Динамо 1997 говорил, что таких как Михаил Котляровский в Москве в каждой команде полно. Да нет, видать, второе место в рейтинге вряд ли случайно.
Из другой темы. (оффтоп)KIR97 писал(а):Ребят, вот вам тема поспорьте лучше по регламенту.
Новый регламент сезона 2009 – 2010 года.
Группа А
ЦСКА
Динамо
«Крылья Советов»
«Витязь»
«Белые Медведи»
«Северная звезда»
Группа Б
Спартак
Локомотив
«Русь»
«Химик»
«Электросталь»
«Центр»
Предмет диспута вообще не является рейтингом, а всего лишь список игроков так или иначе попавших в поле зрения автора...seppa писал(а):...
В первую пятёрку рейтинга я поставил бы лидеров Авангарда-на сегодня сильнейшая команда страны по 97 году...
Очень спорно! Как минимум, это список, фигурантов которого данный автор считает лучшими игроками по 97 г. Но очевидно (ИМХО), что автор расставлял их по порядку не как простой список (тогда было бы логично сгруппировать пацанов по школам), а они (тот же ЦСКА и другие) рсссыпаны. Или по алфавиту, или по зонам. Но это не так. Поэтому все (кроме Вас) обоснованно приняли эту 20-ку за тот вариант рейтинга, который предложил этот автор.а всего лишь список игроков так или иначе попавших в поле зрения автора...
Перечитал всю ветку, так и не нашел не одного сообщения где автор "обоснованно принял эту двадцатку", наоборот, выкладываются ОБОСНОВАННО некие корректировки. По Москве подробно все разобрали, вызывает некое сомнение присутствия очень малого количества представителей Авангарда (2 чел.) и Трактора (1 чел.)ДедА52 писал(а):Очень спорно! Как минимум, это список, фигурантов которого данный автор считает лучшими игроками по 97 г. Но очевидно (ИМХО), что автор расставлял их по порядку не как простой список (тогда было бы логично сгруппировать пацанов по школам), а они (тот же ЦСКА и другие) рсссыпаны. Или по алфавиту, или по зонам. Но это не так. Поэтому все (кроме Вас) обоснованно приняли эту 20-ку за тот вариант рейтинга, который предложил этот автор.а всего лишь список игроков так или иначе попавших в поле зрения автора...