Правило не призрачное, а вот трактовка порой удивляет.Mr.SAN писал(а):Сообщения не по ТЕМЕ - довольно призрачное правило?!
В принципе всё понятно и с этим я согласен!HKB98 писал(а):...И всё таки ИМХО - если сообщения по теме ветки, стоит начинать с предупреждения и удаления ННЛ и ФИО конкретных лиц упомянутых в данном сообщении, желательно с указанием причины, ну а коли не поможет тоды все средства хороши...
Это не таквсепланетарный опыт на 90% форумов ветки и темы не удаляются, а только закрываются!
Если есть какие-либо проблемы со входом, то напишите на ящик webmaster@kidshockey.ru, он предназначен именно для решения подобных проблем у пользователей.буквально сегодня проблемы с входом на сайт (про вирусы, я во-обще молчу)
Думаю, каждый из заходящих сюда, способен отличить будет ли его сообщение по теме ветки или нет. Если возникают затруднения, то всегда есть возможность подумать немного и в данный момент промолчать. Может быть в последующих сообщениях других пользователей, основная тема проявится яснее.Сообщения не по ТЕМЕ - довольно призрачное правило
Сообщения (или часть), не соответствующие правилам будут удаляться, т.к. они не могут находиться на всеобщем обозрении. Мат на заборе лучше закрашивать, чем пытаться писать под ним пространные объяснения о пользе чтения русской литературы и научных исследованиях в области лексикографии.Давайте введем систему предупреждений прямо на ветке, как во многих форумах
Смысл темы измениться в зависимости от сообщений внутри не может. Если Вы автор темы и знаете, что конкретно Вы подразумевали, когда создавали новую тему, то для Вас смысл вашего первого сообщения не меняется, я надеюсь. Вы вправе, как и другие участники форума следить за своей веткой, а именно помечать сообщения, которые по Вашему мнению нарушают правила или отклоняются от темы (кнопка "жалоба" вверху каждого сообщения)даже на этой ветке после удаления сообщений изменился сам смысл темы
Я к примеру предлагаю, место этого писать причину удаления, ведь и так понятно что модер удалил.Mr.SAN писал(а):PSS и эту надпись, предлагаю делать другого цвета
webmasterwebmaster писал(а):Да, не всегда успеваем следить и реагировать быстро на нарушения, но это просто издержки.
mitek писал(а):Отдельных модераторов по веткам делать нельзя,поскольку будет некая нация,которая будет решать "быть или не быть".Вот допустим,дай такое право Камчатке или кому-нибудь другому,который имеет злые корни,так он всех тут побанит,а себя любимого он всегда будет выставлять на пьедестал.Таких стереотипов довольно много.Понятно,что сколько людей,столько и мнений.Невозможно угодить каждому,почему этот форум существует и живет,так как есть возможность высказаться.Если не будет такого,то и форум будет менее разговорчив,так как некоторые отправляют общаться на другие ветки,другие пишут,чтобы вообще ушел,третьи пишут,что злые,тогда как сами за собой и за своим языком не следят.
На некоторых форумах,когда начинается ругань,спор и т.п.,модератор сразу переносит этот разговор на отдельно созданную ветку "Разбирательства,ругань,спор и т.д.".Спросите зачем создавать такую ветку? -Отвечу,не секрет,что в этом мире много обмана,и в таких ветках (на некоторых форумах) обсуждают нечестных поставщиков,партнеров,людей-обманщиков и т.д.В спортивном мире также полно таких обсуждений, это и нечестные агенты,продажные судьи/тренера,допинги,медицина и всякое разное.
Поскольку пошло много таких рассуждений,то предлагаю создать отдельную тему для этого,и пусть там разбираются вдоволь,как им захочется.
С уважением ко всем!!!
Насколько я понимаю, это и было в той теме, которая была прикрыта админом потому, что сказано было всё, надо лишь дождаться дальнейшего развития событий. Но не всем это нравится, поэтому темы про это стали расти, как грибы. Вот и стали их прибивать. Лично ничего не имею против обсуждения подобных вопросов, наоборот-очень даже "за". Но не все могут спокойно дискутировать и обсуждение, как правило, превращается в ругань и забивание "стрелок". Появляется поток новичков, которым очень хочется выступить, но не хочется "светиться" со своими никами. А админу приходится и новичков и двойников (тройников) отслеживать, и за темой следить, чтобы удалять весь матерный мусор.Neutral-97 писал(а):Думаю, что пользователи согласятся на обсуждение темы при условии соблюдения правил форума.
Согласен 100% Он всех задолбал рекламой своейpost писал(а):Хорошо было бы, если б цензура более оперативно реагировала на пользователей типа
ISESTYLE. За сутки 70 совершенно одинаковых сообщений. И похоже для него это не предел, к вечеру за сотню перевалит