Сообщение
Ref » 17 окт 2010, 19:44
zoomer
Начнём с того, что второй обычно (если речь идёт о случае, когда игру обслуживает 2 арбитра) находится у синей линии. Ну, по крайней мере, методика того требует. В его обязанности в том случае, если игра проходит в зоне атаки/защиты, входит фиксация положения вне игры и нарушений правил, если они происходят вне поля зрения первого арбитра. Фиксировать взятие ворот второй арбитр в данной ситуации НЕ МОЖЕТ, поскольку на 100% быть уверенным (а иногда и просто увидеть), пересекла ли шайба линию ворот, нельзя! Более того, фиксировать взятие ворот в данной ситуации он просто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА! Он может обсудить момент с первым арбитром, но свистнуть и зафиксировать взятие ворот - нет!!!
Повторюсь, тема с протестами избита уже до невозможности. Вы для начала поинтересуйтесь, например у тренера, знает ли он процедуру подачи протеста...
Смотрите выше список тех фактов, по которым протест не принимается!!! У коллеги Dredd-а, повторюсь, уже язык наверное болит рассказывать об этом. И о том, что результат в любом случае не опротестовать, а вот обратить внимание судейского руководства на действия арбитра - да!
сапсанI
Инспектируют, уж поверьте. Не всегда и не везде, но инспектирование существует!