Mikky писал(а): сообщение05 дек 2017, 15:47
Сейчас это судится как атака не владеющего шайбой.
Ситуация должна быть описана либо конкретным пп. правил, либо разъяснена в комментариях для арбитров. Можно текст?
Mikky писал(а): сообщение05 дек 2017, 15:47
Нельзя сейчас по правилам применять такой силовой , особенно на бедро да и в корпус тоже, к нападающему.
Эээ - бедро это ниже таза, нет?Приём соперника был на корпус. И опять же - пп. правил и пояснения?...
Mikky писал(а): сообщение05 дек 2017, 15:47
Если бы он просто отановился и продолжал катит
Ься прямо назад , то все было бы нормально.
Вообще не понятно.
КОНТРОЛЬ / ВЛАДЕНИЕ ШАЙБОЙ
...
Последний полевой игрок, коснувшийся шайбы, считается хоккеистом, владеющим шайбой. И против него может быть проведен маневр отбора шайбы в рамках правил,
который совершается в ходе или сразу же после потери им шайбы.
Это как бы пп. правил.
Ну, а по моменту - защитник идёт в одном направлении с нападающим и с той же скоростью. Нападающий резко меняет траекторию шайбы и идет в сторону защитника. Защитник сбрасывает скорость по направлению к шайбе - все нормально. И тут нападающий двигается не в сторону шайбы, а чуть вперед и просто втыкается в защитника. Да, защитник группируется, но столкновение то вызвано действиями атакующего.
И если уж придираться к деталям: "Хоккеист имеет право не уступать места, и от него не требуется делать никаких движений, если соперник намерен проехать по данному участку площадки". Т.е. если игрок занимает какой то участок площадки, то он не обязан его уступать.
Тот пп. который Вы вменяли относится к случаю, когда осуществляется проброс шайбы игроком (например, вброс в зону), т.е. атакующий игрок расстается с шайбой с целью овладеть ей уже посредством борьбы (ну или преимущества скорости). Вот тут он считается не владеющим шайбой и его нельзя блокировать. На разбираемом эпизоде игрок не считается "не владеющим" шайбой - он просто изменил траекторию движения.
В общем, хотелось бы увидеть аргументы из пп. правил или разбора моментов для судей, по которым ясно, что так нельзя, а не фразы типа "теперь так судят". Хоккей игра достаточно чётко регламентированная и игроки должны четко знать - можно или нельзя и не гадать "а можно ли", "а может щас уже нельзя"?
Может FinlandRef и Dredd свое мнение выскажут?
Если нарушение, то хочется знать какого пп. и почему.
P.S.> SLegg - спасибо.