Адекватность и бдительность точно не надо терять, чтобы не угробить сердце и колени.H&M писал(а): сообщение07 фев 2024, 10:48
Ну ладно, хорош, уж про всех все знают, когда и чем занимались, у каждого есть интервью, история и запись в Википедии)
Ребят вы посмотрите и почитайте первоисточник.
Ни один не форсированный (м.б. Мичков, там отец помогал и то индивидуально и самостоятельно).
Спортики были ребята с хорошими физическими данными, все занимались и получалось не только в хоккее, а и футболе, баскетболе, бокс все тоже дворовые.
Кузя, Понара Ковальчук и тд да большинство из них не московские, «приезжие» дворовые -здоровые пацаны; катков там сейчас не найти столько на подкатки, а 30 лет назад тем более.
И тенденция не изменилась в целом, но удивляемся, как так, пришло время, наши профессионально подготовленные столичные, а их деревенские, воронежские приехали и заменили в составе
Ответили почему?-да, потому что здоровые и физически и эмоционально, пока столичных по подкачкам перевозили, они в речке плавать научились, по песку и грязи бегать, у отца в гараже ворота раздолбали
Отправлено спустя 9 минут 39 секунд:
Вопрос не про одну подкатку и всего лишь
Бред сравнивать качество тренировки индивидуальной с хорошим тренером, с командной.
Нужны индивидуальные
Но какие, зачем, почему и в каком возрасте в каком обьеме не теряйте адекватности и бдительности.
Про "дворовых, здоровых пацанов" стёб такой?
Вы сами-то верите в эти сказки?
У Кузи дофига льда в детстве было (погуглите), у Панары дед им очень плотно занимался, про Ковальчука вообще без комментариев! У Кузьменко отец профтренер. Капризов со льда не вылезал.
В инете вся инфа есть.
Про воронежских "здоровых" в Москве все итак знают, только Вам в другую ветку
P.S.: никто не отрицает природный талант этих ребят, но без должных тренировок они бы так и остались классными ребятами с неплохим потенциалом, как многие другие, которые закончили в молодежке.
И как дохлики Кучеров с Гусевым смогли выжить и развиться в этом каменном монстре без песочка и речки