Амплуа игроков

ВМФ · Сообщение **ВМФ** » 15 ноя 2006, 16:04

Коллеги, я часто слышу и читаю о том, что сейчас защитники – дефицит.
Как я всегда думал, в нападающие берут самых быстрых, шустрых, одним словом “самых”. Поэтому вроде дефицит должен бы быть на нападающих.
Как это объяснить?

Dredd · Сообщение **Dredd** » 15 ноя 2006, 16:31

Моё мнение таково, что всем детям-хоккеистам хочется забивать голы. В крайнем случае-быть на последенм рубеже, т.е. воротчиком. Игра защитника представляется детям не столь интересной. Отсюда и дефицит.

С уважением.

ВМФ · Сообщение **ВМФ** » 15 ноя 2006, 17:00

Я говорю не о детском желании кем быть. Как тренер скажет, так тому и быть. Сами тренеры говорят, что у них нехватка защитников. В далекие 50-60-е годы я слышал, что лучшего игрока ставили в ворота, потом комплектовалась защита и только потом нападение. Хотя сейчас, действительно все хотят быть нападающими, а лучше центральными.

ГРОМ · Сообщение **ГРОМ** » 15 ноя 2006, 17:03

Моё мнение таково, что всем детям-хоккеистам хочется забивать голы. В крайнем случае-быть на последенм рубеже, т.е. воротчиком. Игра защитника представляется детям не столь интересной. Отсюда и дефицит.

и еще нападающий забил молодец не забил ничего с кем небывает. а защитник ошибся все засада всю команду подвел из под него гол забили. а отсюда боязнь ошибки . сыграть попроще.откинуть шайбу ближниму . Зачем кого под синей линеей искать?

Т.С. · Сообщение **Т.С.** » 15 ноя 2006, 17:19

ГРОМ писал(а): и еще нападающий забил молодец не забил ничего с кем небывает. а защитник ошибся все засада всю команду подвел из под него гол забили. а отсюда боязнь ошибки . сыграть попроще.откинуть шайбу ближниму . Зачем кого под синей линеей искать?

Позвольте с Вами не согласиться. В младших возрастах: Нападающий забил - молодец нападающий, гол забили - команду подвел вратарь. А кто "привез" эту шайбу разбирается далеко не во всех случаях.

ГРОМ · Сообщение **ГРОМ** » 15 ноя 2006, 17:21

ГРОМ писал(а):
и еще нападающий забил молодец не забил ничего с кем небывает. а защитник ошибся все засада всю команду подвел из под него гол забили. а отсюда боязнь ошибки . сыграть попроще.откинуть шайбу ближниму . Зачем кого под синей линеей искать?

Позвольте с Вами не согласиться. В младших возрастах: Нападающий забил - молодец нападающий, гол забили - команду подвел вратарь. А кто "привез" эту шайбу разбирается далеко не во всех случаях.

и это правильно

ВМФ · Сообщение **ВМФ** » 15 ноя 2006, 17:36

Позвольте с Вами не согласиться. В младших возрастах: Нападающий забил - молодец нападающий, гол забили - команду подвел вратарь. А кто "привез" эту шайбу разбирается далеко не во всех случаях.

Уже у ребят 98 года и старше: Нападающий забил - молодец нападающий, гол забили - виноваты защитники.

Ерунда

А моему один из предыдущих тренеров сказал буквально следующее "Не хватает ума голы забивать - стой в защите". С тех пор мой об амплуа защитника даже слышать не хочет, а у данного тренера - дефицит защитников ( хотя сам он - защитник). Да я и сама замечала когда сын нападающий хочется чтобы сменка была подольше ( вдруг успеет забить) , а когда приходится играть в защите думаю - хоть бы уже сменился, пока ничего не облажал. Как родител вратарей всю игру выдерживают - даже не представляю.

Т.С. · Сообщение **Т.С.** » 15 ноя 2006, 17:51

ВМФ писал(а): Уже у ребят 98 года ....гол забили - виноваты защитники.

Можно я по Станиславскому: "не верю"

ВМФ · Сообщение **ВМФ** » 15 ноя 2006, 17:52

Да я и сама замечала когда сын нападающий хочется чтобы сменка была подольше ( вдруг успеет забить) , а когда приходится играть в защите думаю - хоть бы уже сменился, пока ничего не облажал. Как родител вратарей всю игру выдерживают - даже не представляю.

Я еще замечаю, что сами мальчишки-защитники очень волнуются. Особенно первые две смены.
Нападающий из 10 раз 1 гол забьет - он молодец, защитник из 10 атак 1 атаку пропустит - он виновник.

ПАПА · Сообщение **ПАПА** » 15 ноя 2006, 18:34

ВМФ: Я так понтмаю - вы родитель защитника ? Я тоже . Наши ребята занимаются малозаметной , но такой нужной работой , без которой хоккей не был бы хоккеем:yes:В футболе - тоже самое. Кто то должен там играть. Как правило назад ставят тех кто поздоровей .
По началу мой расстраивался , что он не впереди играет .Сейчас уже привык.Бывало несколько раз на играх ( с более слабыми ) ставили в нападение....Не знает что там делать .Вобщем нашел свое амплуа:D
Удачи

ГРОМ · Сообщение **ГРОМ** » 15 ноя 2006, 18:42

ПАПА: а МЫ играем в нападение, но мне хотелось бы чтоб мой ребенок 1-2 года поиграл на всех позициях:D

ВМФ · Сообщение **ВМФ** » 15 ноя 2006, 19:10

ПАПА: Вы правы, у меня защитник. Я во многом с Вами согласен

, правда не считаю это малозаметной работой.
Но все же я для себя так и не понял причину дефицита защитников. Крупных ребят и хорошо играющих “в игрока” довольно много.

ГРОМ · Сообщение **ГРОМ** » 15 ноя 2006, 19:17

ВМФ: в одной из раздевалок я увидил цитату------------ ДУРАК НЕ ИГРАЕТ В ХОККЕЙ______________ отношу это ко всем амплуа а к защитникам ДЕСЯТЕКРАТНО

LSyoung · Сообщение **LSyoung** » 15 ноя 2006, 20:14

ВМФ Коллеги, я часто слышу и читаю о том, что сейчас защитники – дефицит.
Как я всегда думал, в нападающие берут самых быстрых, шустрых, одним словом “самых”.
ВМФ я с тобой согласен.У нас тоже на защитнтков дефицит!!!iЯ уже играл в защите и в нападение. Интереснее конечно же в нападение.
В защите тяжело играть против "супер" наподающих, которые быстро бегают, обманывают и создают угрозу на ворота.
В нападение тратиш больше сил чем в защите.