Так не попробовав - трудно сказать наверняка. Это уширение в 1,5 м может веса добавлять, а это всегда будет им минусом. Вроде как устойчивость должна быть лучше на таких. Но зачем это, тем кто умеет катать? А вот "угол" от края ботинка до льда - чуть больше получается, при катании с большим наклоном ))) да, где-то на 5 градусов. Что это даёт и как оно буде там? - надо эмпирически )))
веса там сильно не добавиться. Вон, до сих пор еще уйма игроков на предпоследних CCM стаканах катаются с болтами для крепежа. На вес болтов никто не жалуется ). Да и обычные лезвия друг от друга сильно по весу варьируют.
там своя физика. вот абстрактно их самое первое исследование https://www.tandfonline.com/doi/abs/10. ... 0802027360
Что удивительно? ))) "New blade designs - могут также снизить трение в конькобежном спорте, фигурном катании, бобслее и санном спорте". Ни слова по хоккей )))MillersHockey писал(а): сообщение19 дек 2020, 01:53там своя физика. вот абстрактно их самое первое исследование https://www.tandfonline.com/doi/abs/10. ... 0802027360
Ну мы же с вами ТУТ за катание? А Давида жаль. Жаль, что он лишил себя удовольствия - катить ))) ведь он даже не скользит, почти )))MillersHockey писал(а): сообщение19 дек 2020, 01:53Вот, например, цельный профессор в инженерии (сам в прошлом конькобежец) сделал заключение, что один из секретов скорости МакДевида - это отсутствие прокатов:
"...хоккейные коньки производят трение, вгрызаясь в лед. Смотрите как у МакДэвида. Он толкает коньки в нужном направлении для оптимальной скорости. Как только он заканчивает отталкиваться одним лезвием, он поднимает другое - он не скользит... У него хорошая биомеханика для скорости. У него хороший перенос веса, как у лыжника, занимающегося могулами. У него короткие, мощные отталкивания и практически неподвижная верхняя часть тела, когда он поворачивает. Он эффективен и не тратит энергию на движения".
Епт, целый Макдэвид и не скользит оказывается... ща придут сургутские гуру, расскажут тебе у кого там че не скользит. Он у них надо льдом чуть ли не летит, а тут вгрызается...RaKL писал(а): сообщение19 дек 2020, 23:13Что удивительно? ))) "New blade designs - могут также снизить трение в конькобежном спорте, фигурном катании, бобслее и санном спорте". Ни слова по хоккей )))MillersHockey писал(а): сообщение19 дек 2020, 01:53там своя физика. вот абстрактно их самое первое исследование https://www.tandfonline.com/doi/abs/10. ... 0802027360
Ну мы же с вами ТУТ за катание? А Давида жаль. Жаль, что он лишил себя удовольствия - катить ))) ведь он даже не скользит, почти )))MillersHockey писал(а): сообщение19 дек 2020, 01:53Вот, например, цельный профессор в инженерии (сам в прошлом конькобежец) сделал заключение, что один из секретов скорости МакДевида - это отсутствие прокатов:
"...хоккейные коньки производят трение, вгрызаясь в лед. Смотрите как у МакДэвида. Он толкает коньки в нужном направлении для оптимальной скорости. Как только он заканчивает отталкиваться одним лезвием, он поднимает другое - он не скользит... У него хорошая биомеханика для скорости. У него хороший перенос веса, как у лыжника, занимающегося могулами. У него короткие, мощные отталкивания и практически неподвижная верхняя часть тела, когда он поворачивает. Он эффективен и не тратит энергию на движения".
ну там то как раз именно и эта идея, что он меньше впивается и тратит энергии на преодоление силы трения, а больше использует перебежки (впрочем, как и Кросби)
Да, это они предлагают для детских моделей. Если не ошибаюсь, до 35 размера по европейской шкале. Акцент на каткости и устойчивости для юных игроков.
Вот только по его мнению всем нужны только ccm tacks, остальное Г не катит, хотя профессионалы выбирают как раз другую фирму, при чем отрыв там ого-го. Но это, потому что Сургут от них далековато и парни не в курсе еще.
Никто точно не скажет, кроме самого игрока. Где-то ссылку тут ссылку на статью приводил, где игрок команды Ванкувер Петтерсон потратил несколько тренировок для теста профилей, чтобы подобрать себе оптимальный.
50мм - это площадка что ли?