Garrett писал(а):Есть мнение, что если жевать сопли, а не оперативно решать вопрос, это и может случится, но не на уровне Минспорта. Минспорта организация заинтересованная в быстром решении вопроса, а ФХР крайне заинтересованная.
Что они могут решить? Одеть ведро на шлем и дырки в нем прорезать? 100% защиты от фатального попадания в шею, при разумном уровне удобства экипировки достичь не возможно. Можно серьезно снизить риск травмы, модифицируя экипировку, надо над этим работать. Надо вводить новейшие технологии. Но понимаете ли, большим фирмам нах не упало что то менять в связи с трагедией которая укладывается в размер статистической погрешности от общего количества занимающихся хоккеем. Вы собираетесь, кому то писать, что то требовать, ну впрочем как всегда это бывает у зависимых от государства обывателей. Поймите одно-НЕ ВЫГОДНО. Наценка от себестоимости в
дистрибуторском канале таких гигантов как Bauer или Reebok, составляет от 100% ( с учетом маркетинговых затрат для продвижения в канале). Весь рынок сегментирован, все посчитано, кто, за сколько и сколько готов покупать отдельные элементы экипировки.
На сегодняшний день себестоимость производства действительно надежной защиты шеи (
в том числе и от ударного воздействия) составляет порядка 35 долларов США с использованием зарубежных комплектующих и технологий.
Арифметика проста 35+ 100%= 70 USD + 15% наценка дистрибутора= 86USD+ 25% (В лучшем случае) наценка розничного продавца = 107 USD. Курс напомнить? Большой рынок получается при ценнике в 7300 руб за "ошейник"? Вы купите своему ребенку? А ведь, что бы он действительно защищал, его надо менять раз в 2 года вслед за увеличением окружности и длины шеи, а не как сейчас 3 размера Yth, Jr, Sr. Потому как сзади должно идти смыкание с наложением защитных слоев, а не тряпочка с липучкой. И по высоте нужен подбор с точностью до 1 см, с учетом индивидуального расстояния от ключичной впадины до мочки уха. А это по самым скромным подсчетам получается
27 размерных рядов. А в идеале надо еще учитывать профиль шлема и нагрудника. Кому это нужно за "5 копеек"?
Добавлено: спустя 11 минут 30 секунд
Именно поэтому и гонят туфту, подешевле, зато доступно. 5 баксов себестоимость, за 15 мы купили в магазине. Процент наценки соблюден, все рады, стоимостное выражение рынка по сравнению с коньками или клюшками мизерное, для гигантов индустрии просто "перхоть", поэтому и проходит во всех магазах по разделу Accessories а не Protective.
Вот почитайте на досуге.
[album]
[/album]
И осознайте один простой факт, речь в данном тесте идет ТОЛЬКО о порезах. Т.е ВСЕГО ЛИШЬ о наличие или отсутствии кевларовой или любой другой арамидной ленты стоимостью 80 центов на единицу продукта. О защите от ударного воздействия речи нет и в помине.
Я то помню как дурак радовался когда из Штатов отхватил своему ошейник ShockDocktor 569 Ultra/, типа самый дорогой купил. Думал там кевлар. Недавно специально его разрезал, тряпка блять, за 25 баксов.
Перефразируя известное выражение на хоккейный манер " попробуют натянуть сову на глобус шлем..."
