Проскользить писал(а):Можете ли вы описать суть проблемы? В чем состоит опасность существующей конструкции шлема для детей? Я постараюсь вникнуть в суть проблемы и начать работу по новой конструкции шлема или защиты для детей. Сколько это времени потребуется не знаю, но буду признателен за любую информацию по этой теме. Также, если у вас есть какие-либо предложения по другой защите, также готов ее выслушать. Проблема в том, что у детей шея остается слабо защищенной, несмотря на обязательно одеваемую мягкую защиту шеи "ошейника. Особенно с задней и боковой сторон.
G.f.D. писал(а):Проскользить писал(а):Можете ли вы описать суть проблемы? В чем состоит опасность существующей конструкции шлема для детей? Я постараюсь вникнуть в суть проблемы и начать работу по новой конструкции шлема или защиты для детей. Сколько это времени потребуется не знаю, но буду признателен за любую информацию по этой теме. Также, если у вас есть какие-либо предложения по другой защите, также готов ее выслушать. Проблема в том, что у детей шея остается слабо защищенной, несмотря на обязательно одеваемую мягкую защиту шеи "ошейника. Особенно с задней и боковой сторон.
В итоге, перелом шейных позвонков со смертельным исходом в результате удара шайбой. Ошейник вообще никак не защащает от удара. Всё сводится в итоге к делу случая - попадёт не попадёт. Тут были предложения либо подшлемник делать, спускающийся вниз и закрывающий шейные позвонки, либо нагрудник со спины поднимать на шею, либо ошейник делать из каких-то других материалов, которые могли бы смягчить удар.
Кстати, в инете есть такой вариант, в наших магазинах не встречалось, https://shop.oneiric.ca/products/aegis- ... -neckguard
хотелось бы узнать мнение, насколько эффективно защищает от ударов шайбой. может кто-то знаком с этой моделью
Университет Вирджинии обновил таблицу. В прошлый раз ни один шлем не получил 5 баллов. Сейчас выглядит так: https://www.beam.vt.edu/helmet/helmets_hockey.php
А на вару можно такой надеть интересно (будет ли эффект при попадании шайбы).MillersHockey писал(а): сообщение12 дек 2017, 22:26Бауэр запустил новую приблуду для уменьшения риска сотрясений: https://neuroshield.ca/
здесь идет по 200 баксов
Да знакомы. Заказывали, тестировали. Не работает, от слова совсем. Причина -недостаточная толщина энергопоглощающего материала. Вкладыш весит всего 26 грамм. Шейные позвонки сзади не закрывает. На попадание шайбой со скоростью 50 км/ч тестировать не стали, очевидно бессмысленно, на 30 км/ч (т.е при энергии всего лишь в 6,5 Дж) пропустил порядка 3 Ньютонов за преграду и график распределения просто ужасен ( вся нагрузка передается всего за 1,7 милисекунды.G.f.D. писал(а): сообщение27 мар 2017, 16:16Кстати, в инете есть такой вариант, в наших магазинах не встречалось, https://shop.oneiric.ca/products/aegis- ... -neckguard
хотелось бы узнать мнение, насколько эффективно защищает от ударов шайбой. может кто-то знаком с этой моделью
если верить заявленному принципу действия, то будет, т.к. создается типа жидкостная буферная зона для мозга.Goalie-papa писал(а): сообщение13 дек 2017, 13:20А на вару можно такой надеть интересно (будет ли эффект при попадании шайбы).
При 50 км/час, энергия удара составляет 15,5 Дж, это довольно большая энергия, ее нужно рассеять за максимальное время до минимальной величины при том, энергия превращается в силу которая воздействует на запреградное пространство, в нашем случае шею. Главное это время воздействия.
согласен, актуальноMillersHockey писал(а): сообщение13 дек 2017, 23:02рассмотрите вопрос изготовления защиты запястья. По подобной технологии - от травм и порезов. Думаю, спрос тоже будет!
Если верить заявленному, то получается нарушение венозного оттока крови от головы. Это как бы болезнь и очень серьезная. А если воздействие минимально, там на сайте я посмотрел давление которое оказывает этот девайс то очень похоже на гомеопатию. Я конечно не сомневаюсь в репутации Бауэра, но здравый смысл не позволяет принять это на веру. Т.е может и будет какое либо улучшение, но чтоб прям вот кровь наполнила вены мозга и он надулся до таких размеров, чтобы сократилось расстояние между оболочкой и черепной коробкой.......ну не знаю. Переслал эту ссылку врачу который сотрудничает с нами в нашей разработке.MillersHockey писал(а): сообщение13 дек 2017, 23:02если верить заявленному принципу действия, то будет, т.к. создается типа жидкостная буферная зона для мозга.
Он защищает шею сзади до шлема. Нормальное положение головы хоккеиста -приподнятое. Если запустить его под шлем будет мешать, если стыковать то надо под каждый шлем свой ошейник. Есть конечно у Reebok модель шлема ужасная, яйцо такое где вообще пол черепа открыто сзади. Но ее уже давно не выпускают.