Zbishko писал(а):Волею судеб, за последнее время я очень плотно пообщался с американскими инженерами... Мой вам совет, хотите быть живыми не слушайте их.
А теперь к сути. На видео сравнивают хоккейный шлем со шлемом для американского футбола. Это как сравнивать панамку ребенка и каску строителя. У меня дома лежит юниорский шлем для американского футбола, если интересно, могу сравнить его с хоккейной вратарской маской, хотя это сравнивать невозможно, ну нельзя же теплое с мягким сравнивать...
Инженерная школа вообще то у них не плохая (спецы не оспаривают уровень того же масачусетса)
Их методология на это исследование:
http://download.springer.com/static/pdf ... 43b1a4f12d
Добавлено: спустя 1 минуту 54 секунды
SLegg Да читал, не собирался повторять что то снова. Вставил по ходу из своего опыта
Добавлено: спустя 4 минуты 15 секунд
SLegg писал(а):Что нереально? Что местные "спецы" озаботятся?
Нереально создать эдакий шлем айрон мена, чтоб в воде не тонул, огне не горел и от всего защищал.
Опять же, не хочу повторять чужие слова, но есть серьезные фирмы, которые вкладывают миллионы в инновации. Но даже у них, как видно из таблицы не все идеально получается.
А так всегда можно придумать нашлепку на сотовый, которая "тушит излучение" и неведома тупым производителям телефонов ))
