MikhailIB писал(а):т-34, у вас же 6 специалистов не с одной командой работают, считаете на одну...
Каждый тренер, работая с командой получает оплату своего труда за работу с данной конкретной командой. Говоря иными словами, не оклад, а почасовую оплату. Мы не лимитируем тренера в заработках. Чем больше тренер отдаётся работе, тем больше вознаграждение его труда. В противном случае, на окладе в 40 т.р. мы не сможем удержать высококвалифицированных специалистов, с которыми имеем возможность сегодня сотрудничать. Как говорится, "коли доктор сыт, то и больному легче")))
В своём посте Вы написали про "длинные деньги". Именно по этой системе мы и работаем, без всякого участия государства. Однако такой подход возможен только если школа уверена, что она воспитает игрока, которого можно будет "реализовать" на "хоккейном рынке". Если такая уверенность присутствует, совсем не обязательно участие государства. В этом случае даже принадлежность к "вертикали" нужна больше как имиджевая составляющая для игроков, не для школы.
Предположим Вы родитель, выбирающий первую школу для своего ребёнка. Вы не знакомы с нюансами образования в клубах города (предположим, Питера). Смотрите на списочный состав школ, и наверное Вам в первую очередь в глаза бросится школа СКА, затем все остальные школы её системы - (СКА-Стрельна, СКА-Серебряные Львы и так далее), далее Вы увидите Динамо, и уж в самую последнюю очередь обратите внимание на "Красную Звезду", "Короли льда" и прочие клубы. А теперь представьте, что в названии этих небольших школ присутствует знаковая структура, например "ЦСКА - Красная Звезда"... сразу другие ассоциации, верно?
Но и эта мера исключительно временная. Первый же результат школы, первый же воспитанный ею игрок, поднимет её имидж и даст возможность состоятельного автономного существования. Это конечно время и вложения. Но тут ты либо уверен в себе, либо нет.
Добавлено: спустя 10 минут 5 секунд
Mikky писал(а):А зачем так много для 8 леток. В Финляндии и Швеции - 1 тренер который получает за часы работы только и все. Иногда вообще бесплатно для маленьких. Остальные помощники бесплатно. А выхлоп не сильно хуже к 16 годам получаем.
Согласен с Вами, но у каждого, как Вы понимаете, имеется собственный подход, и собственный взгляд на вещи. Мы прекрасно отдаём себе отчёт, что наиболее талантливые дети выбрали для себя более маститые клубы, поэтому будем стараться брать качеством обучения. На мой взгляд это взвешенная позиция.
Добавлено: спустя 2 минуты 31 секунду
Сwetlana писал(а):.Щас сидели бы мы с тобой,обнявшись в пиццерии,кофеёк бы с коньячком попивали
Светик, а что мешает...?)))
Добавлено: спустя 15 минут 42 секунды
Нудлз писал(а):Ну если вы про ХК "Питер", то вообще-то одного воспитала. Сергей Монахов, "Питер-91". Был в СКА, ныне в "Северстали".
Если мне память не изменяет, то он пришёл в "Питер" в возрасте 15 лет, проведя в школе, вернее в команде "первой лиги" ХК "Питер" (была такая), два сезона, 06-07 и 07-08, поэтому его принадлежность к этой школе весьма условна. Сергей воспитанник школы "Торнадо" и лично, если я правильно помню, Павла Николаевича Козлова. Но даже если взять его за полноценного воспитанника, давайте посчитаем, во что это достижение "обошлось" государству?