SLegg писал(а):А мне-то что обижаться? Моему летом будет 17-ть, он, считай, уже выпустился и будет пока продолжать играть, подписав контракт на три годаCuper писал(а):Не обижайтесь это не наезд.
Поздравляю!!!
SLegg писал(а):А мне-то что обижаться? Моему летом будет 17-ть, он, считай, уже выпустился и будет пока продолжать играть, подписав контракт на три годаCuper писал(а):Не обижайтесь это не наезд.
Вот чудак-человек. Вы спрашиваете--- Что делать? Вам говорят--- Делайте то-то и то-то. И на это получаем-- Вы тут самоутверждаетесь и подлизываетесь.Cuper писал(а): Вы medset, папа 77 активные участники ветки, что здесь делаете? Ищите обиженных? Стараетесь уничтожить обиженных? Самоутверждаетесь? Подлизываетесь? Вам то, что здесь нужно? Все лезете и лезете,
Вам убогому помочь хотим! Тратим время, силы,--- "а он нам фигвамы рисует."Cuper писал(а): Вам то, что здесь нужно?
Спасибо. Посмотрим, как дальше сложится, но ещё пару лет я форум не покинуSPb-Seahawk писал(а):Поздравляю!!!
Присоединяюсь к вопросу.Medest писал(а):Кто же и чем?
Удачи и без травм. Хоть мы и "бодаемся" перманентно, но я рад что такой опытный и активный форумчанин остается в обойме.SLegg писал(а): Посмотрим, как дальше сложится, но ещё пару лет я форум не покину
Ни чего не понял! какие копии? О чем и где мы с ним сремся?Cuper писал(а):medset Вам уже копии постов выкладывал, и разжевать пытался, Вы все одно да потому, сретесь
Да кто против то?! Тема нормальная, а вот Ваша формулировка этой проблемы, абсолютно не нормальная! То тренер сливает игры, то уже не сливает. То тренеры дебилы и деспоты, то тренер у нас дай Бог каждому. Китай какой то. . Cuper, сформулируйте четко суть своих вопросов.Cuper писал(а):как в рамках этичных, цивилизованных способов на эту попу можно надеть штаны. Нормальная вроде тема
А я второй раз отвечаю-- При чем тут чьи то комплексы даже если они есть? Ваши вопросы напоминают-- Поди туда не знаю куда, принеси то не знаю что.Cuper писал(а):второй раз задаю вопрос: Комплексы?
я не неугомонный, я дотошный, и пока Вы не сформулируете свои вопросы или не признаетесь что тема заведена для " Почесать языком(пальцами), я не успокоюсь.Cuper писал(а):От же неугомонные папа 77
Не надо. Ключ, важная составляющая, столп или стержень, скелет или арматура, это все вопрос терминологии и взглядов на жизнь. Вы ответьте, что КОНКРЕТНО не нравится и с чем Вы не согласны. Тогда будет предмет полемики, споров, дискуссий, а пока это чистый флуд.Cuper писал(а):Еще раз пост выложить, что тренер это ключ к системе?
Да это же ЗНАРОКnps66 писал(а):Из форума о детском теннисе EEV.ru Denis64 Re: Выбор хорошего тренераНазревает сформулировать свойства идеального тренера: 1. Бывший профессионал, желательно с приличным списком регалий; 2. Высшее спортивное образование по профильному виду спорта; 3. Педагогическое образование (уровень на обсуждение обсудить); 4. Медицинское образование (уровень на осуждение); В каких областях должен обладть нехилыми знаниями: 1. Техника 2. Методическая подготовки 3. Физподготовка 4. Диетология 5. Психология 6. Педагогика 7. Травмотология (или там спортивная медицина, не знаю, как правильно назвать) 8. Биомеханика 9. Сопромат 10. Раздел физики о движении тел в газообразной среде (как правильно называется не помню, но кто знает, пусть подскажет) 11. Менеджмент (выстраивание правильных отношений с коллегами, родителями, аренда кортов, планирование занятий) 12. Пару-тройку иностранных языков на приличном уровне (английский обязательно, китайский приветствуется на перспективу) Области, о которых желательно иметь представление: 1. Нейро-лингвистическое программирование; 2. Рекрутинг или скрининг (набор юных дарований в группу) 3. Хэдхантинг (также набор юных дарований в группу) 4. Тимбилдинг (для оптимальной организации групповых занятий) 5. Конфликтология (разруливать детские конфликты в группе) 6. Ораторское искусство (ну, это еще ни кому не мешало) 7. Пикап (рекомендуется тренерам мужчинам для выстраивания отношений в группе девочек) Общие требования: 1. Возраст - не слишком молодой (иначе все указанное выше просто не реально), но и не слишком старый (чтобы был восприимчив к новому и мог физически все это на себе опробовать) 2. Внешний вид: подтянутый, атлетическтй 3. Выражение лица: интеллектуальное, при этом, волевое, но и доброе в чем то. 4. Альтруизм преветствуется. 5. Желательно хорошо разбираться в возможностях и текущей форме игроков ATP первой сотни, чтобы суметь компесировать в букмекерской конторе потери по предыдущему пункуту (ну теннисному тренеру это сам бог велел) Предлагаю всем жедающим дополнить список требований.
Если так, то "попа" и "тренер", конечно, взаимосвязаны, но, всё же "попа" по моему первичнее. И исходить она может, в том числе, и от родителей детей, которые поощряют эту попу.Cuper писал(а):попа в Российском детском хоккее и я хочу разобрать причинно-следственный связи существующей попы и как в рамках этичных, цивилизованных способов на эту попу можно надеть штаны
Спасиб. Этого достаточно.папа 77 писал(а):Да кто против то?! Тема нормальная
Система и сегодня говорит, как вести себя родителям и детям при общении с ней. 5-11 первый формат, 11-16 второй формат, 16 и далее третий. Так, что не много то от нас и зависит, но пробовать нужно.Medest писал(а):1. Очень разные родители очень разных детей. Начиная от финансовых возможностей, уровня хотелок ( и соотношения их с реальностью),заканчивая возрастом ( и детей и родителей). Уже сколько вариантов действий. Объединить всех одной идеей - утопия. Сейчас то многие втихаря делают одно, а пропагандируют другое. Хотя никто особо не контролирует. А, уж если будет попытка как то организовать и загнать в рамки...ууу.....
Уже более менее что-то есть.Medest писал(а):3. Инфраструктура. Лёд, сооружения, амуниция, транспорт, организация тренировок и игр, много чего ещё....да все и так занают. Выходит, как бы хорош не был тренер, без достойной зарплаты он жить и нормально тренировать не сможет. Без льда - тоже. То есть, лично я не вижу серьёзных рычагов влияния на данный симбиоз РОДИТЕЛИ -ТРЕНЕР - ХОККЕЙНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА. И связывает это всё фактически одно. Деньги . И не такое уж они, деньги, зло. Уж извините если опять не то , что ожидали...
Хороших тренеров хорошо бы и кормить. Но полностью отсутствует система финансовой оценки хороших детских тренеров, то что существует сегодня, весьма неэффективно. Сегодня в первую очередь оценивают работу по результату сезона. Но согласитесь, что хороший тренер дает результат завтра, после 16 ти. Для того,чтобы далее разобраться в вопросе необходимо понимать, что делают с детьми от 11 до 16 - и как их выжимают для достижения результата. И как должен работать хороший тренер в самое главное детское время от 11 до 16.Medest писал(а):2. Тренеры. Хорошие тренеры , может, и больше похожи друг на друга, чем родители детей-хоккеистов. Возможно, даже готовы отдать душу, время и здоровье детям. И знают, что и как правильно делать, и т.д и т.п. Всем хороши. но. Им тоже хочется кушать, у них есть тоже семьи и дети, которых надо одевать, учить, вывозить летом на море. И самому тренеру тоже жить бы надо. Без излишеств, без роскоши. Но - достойно. Квартиру бы надо ( или домик-дачу), машинку бы не старую, чтоб не ломалась. Жене б тоже подарок сделать...ту же машину.. Или тренер не человек? Или он хуже других?
