топ-20 по 2001 году рождения

papa_shlyapa
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:46
Репутация: 22

Сообщение papa_shlyapa » 05 июн 2014, 10:57

SLegg писал(а):Я об этом даже не думал. Во-первых, у меня их два, а во-вторых, играют, пока играется и нравится, а в-третьих, у меня ещё и сын играет
т.е конкретной цели стать профессиональными игроками не преследуется? или как карта ляжет? хочу напомнить, что со следующего учебного года в школе начинается физика. на мой взгляд с 13 лет до 14 лет последнее время когда нужно сделать уверенную ставку либо на учебу - либо на хоккей.

чем мы можем руководствоваться для принятия такого решения? тренера не заинтересованы в развалах команд и поэтому держат игроков и родителей на коротком поводке, переодически отвешивая хвалебные оды в адрес наших детей, т.е по простому "пудрят мозги". синдром будущей звездности ребенка проживает в любом родителе и отличается лишь своей силой. абстрагироваться от этого на 100% и мыслить холодным умом врядли кому то подсилу, родственные чувства частенько перехлёстывают, как не пытайся быть каменной скалой.

когда мы приходим на родительское собрание в школу или просто просматриваем дневник ребенка, то видя оценки 2 или 5, понимаем на раз, есть или нет проблемы.
в хоккее же всё сложнее, команда выиграла к плохой игре вопросы минимальны, хотя основную работу сделал не твой игрок. сегодня сделал хет-трик или отстоял на 0 - это застилает глаза на определенное время.
данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

Аватара пользователя
Матушка Кэй
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 09:26
Репутация: 138
Команда: Орбита > КС 2002> МХК КС

Сообщение Матушка Кэй » 05 июн 2014, 11:21

Ух, интересная тема.
Только вот вопрос оценок в дневнике -довольно философский. Оценки на определенном этапе ставит учитель, то есть в оценке знаний ребенка присутствует некоторая нотка субъективности, иной раз не зависящая от уровня знаний ребенка. Неужели у вас в жизни не было учителя, который делил учеников на любимчиков и не любимчиков. Например, у нас был препод, который автоматом поставил за экзамен пять всем мальчикам, а девочки шли на общих основаниях. Как вам такие оценки?
Вообще приходишь к выводу, что лучше всех устроились по жизни троечники и двоечники, из хорошистов получилось хорошие специалисты, а вот самые несчастные люди - отличники. Естественно, есть исключения. Как и тогда, когда отличница не могла сдать элементарный вступительный экзамен, а троечник сдавал.
Так что оценки - не высший эталон для определения уровня способностей ребенка. Или гарантии правильности выбора будущего ребенка: идти в физики или лирики. ИМХО.
P.S. Те, кто поставил цель сделать из ребенка профессионального хоккеиста, уже с первого класса сделали выбор в пользу хоккея. Думаю, 14-летним, которые сейчас перейдут на надомное обучение, будет тяжеловато их догнать.

papa_shlyapa
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:46
Репутация: 22

Сообщение papa_shlyapa » 05 июн 2014, 13:10

Мама Вани писал(а):Ух, интересная тема.
Изображение , да ладно вам. Эта тема актуальна именно в этот период, когда нет хоккея. В августе никто и не вспомнит уже Изображение

Вот представьте, если бы хоккей делился на предметы:
1. Катание
2. Техника
3. Тактика
4. Мышление
5. Броски
6. Физика (физическая готовность) Изображение

и по этим предметам выставлялись оценки. и на провалы в каких либо предметах были свои методики "подтаскивания хвостов"

Добавлено: спустя 5 минут 48 секунд
Сейчас в основном команды работают общими группами на тренировках, выполняя одинаковую работу. но все индивидуальны и имеют свои достоинства и недостатки.
Для примера (не претендую ваще на точность): местная федерация собирает со своего чемпионата всех двоечников по Мышлению и проводит специализированное занятие???

Добавлено: спустя 19 минут 34 секунды
Также для нас сейчас неоспоримая догма, что тренер решает всё в одиночку. Так повелось и мы все думаем в рамках этого черного квадрата и за рамки выскочить никто не решается.

А если бы хоккейные школы преподавали именно предметы и по каждому из них был свой тренер? (за исключением самых младших возрастов)

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 20607
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3086

Сообщение SLegg » 05 июн 2014, 13:17

papa_shlyapa писал(а):т.е конкретной цели стать профессиональными игроками не преследуется? или как карта ляжет?
Естественно. Как вообще можно ставить подобные цели, когда до них, как до Пекина, сами знаете, чем? Тем более, что факторов, которые могут всё изменить, очень и очень много. Физика у моего сына уже два года, как началась, пока проблем нет Изображение Первую и пока единственную тройку в триместре принёс в восьмом классе по биологии, да и то только из-за того, что много пропускал, а учитель пошёл на принцип, хотя все контрольные были сданы на четыре.
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

papa_shlyapa
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:46
Репутация: 22

Сообщение papa_shlyapa » 05 июн 2014, 13:35

SLegg писал(а):Физика у моего сына уже два года, как началась, пока проблем нет
http://hc-forward.ru/NewsView.aspx?NewsID=184
Ващенко уже в 2013 году химию учил (см. окончание статьи)

а мой только в 7й класс ещё пойдет. (про физику и химию ни чего не слышал ещё)

Это не оговорки по Фрейду? Изображение

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 20607
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3086

Сообщение SLegg » 05 июн 2014, 14:20

papa_shlyapa писал(а):Это не оговорки по Фрейду?
Нет. У меня сын 2000-ого перешёл в 9-ый Изображение Ващенко вполне мог закончить в этом году 7-ой, раз играет в команде на год старше. Собственно, мы тоже из-за этого с шести лет в школу пошли, вернее, просто весной пришли, прошли все тесты и собеседования и практически скакнули сразу во второй класс Изображение
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

papa_shlyapa
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:46
Репутация: 22

Сообщение papa_shlyapa » 05 июн 2014, 14:39

Да, наверно программы разные.
Химия правда с 8го класса начинается в стандартной школьной программе.
Талантливый человек - талантлив во всём. (и в учёбе и в хоккее)

Здорово, когда хоккеист может в школе классы перескакивать от избытка мозгов.

Добавлено: спустя 3 минуты 1 секунду
я тоже в школу в 6 лет пошёл. у нас при коммунизме правда правило жесткое было - до 1 октября должно 7 лет исполниться. сейчас конечно жизнь другая....

Slip
Сообщения: 1898
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 21:11
Репутация: 142

Сообщение Slip » 05 июн 2014, 15:35

Тема правильная в летний период. Поэтому, кто не попал в сборную, завязывайте с хоккеем и переключитесь на учебу - на физику, на химию, на мат. .

warrior20
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 05 июн 2014, 15:42
Репутация: 0

Сообщение warrior20 » 05 июн 2014, 15:46

а что по вратарям ?

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 20607
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3086

Сообщение SLegg » 05 июн 2014, 22:18

papa_shlyapa У нас Химия тоже только в 8-ом классе началась, но, говорят, что в некоторых даже непрофильных школах есть, типа, "Основы Химии", которые преподают с 7-ого , а в профильных аж с 6-ого Изображение А Вы тут рассуждаете о какой-то "единой программе в хоккее" Изображение

Добавлено: спустя 10 минут 23 секунды
papa_shlyapa писал(а): у нас при коммунизме правда правило жесткое было - до 1 октября должно 7 лет исполниться.
Мы потому и не пошли сразу, что ему на 1-ое сентября не было ещё 6-ти лет и одного месяца даже (ДР 12-ого августа)... Просто к окончанию учебного года он уже ОЧЕНЬ ХОТЕЛ учиться со своими ребятами, и мы решили попробовать... Впрочем, я об этом писал здесь лет 6-7-мь назад уже...
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
Никита Калинцев
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 21:49
Репутация: 5
Команда: "Спартак" Архангельск-2001. "Витязь" Подольск

Сообщение Никита Калинцев » 05 июн 2014, 22:26

papa_shlyapa писал(а):А решение ведь на самом деле очень простое. Выставление оценок за игру, как в общеобразовательной школе (от 1 до 5).
Наш тренер Аниськин Юрий Анатольевич нам тоже ставит))))Дневник ведем!
Его тоже в топ - 20 по тренерам записать смело можно!!! Команду сколачивал сам в 2008 году, мы уже первоклассниками были. Кого в других годах забрал, по нашему году не было команды и наш год катался кто где мог, кого просто на массовом катании присмотрел-как и нас ))). И смог научить нашу деревенскую команду. Наши условия тренировок сильно отличаются от условий многих команд, в худшую сторону( 4-5 раз в неделю по 45- 60 мин, на половине поля) плюс игровой практики нет- географически не удачно расположены, рядом нет спарринг партнеров. Однако и с сильными играли и выигрывали!!!!!!
Калинцевы

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 20607
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3086

Сообщение SLegg » 05 июн 2014, 22:45

Ещё раз повторю, не стоит заморачиваться по поводу ТОП-20, или даже ТОП-100...
Мы за более чем 10-ть лет уже, минимум, три раза могли закончить с хоккеем полностью при всей нашей любви к нему и при всём желании сына им заниматься.... Слава Богу, всё обошлось... НО, впереди ещё почти столько же, чтобы сказать, что что-то получилось... Разве можно об этом забывать?
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

papa_shlyapa
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:46
Репутация: 22

Сообщение papa_shlyapa » 06 июн 2014, 08:06

SLegg писал(а):Мы за более чем 10-ть лет уже, минимум, три раза могли закончить с хоккеем полностью при всей нашей любви к нему
SLegg, ни каких сомнений не вызывает тот факт, что всё сложно. И при всём при этом мы идём к вершинам вслепую.

Разве плохо будет, если будет статистика по стране:
Всего 5000 хоккеистов из них в 2014 году:
1. 28 игроков получили травмы не совместимые с дальнейшими занятиями
2. 50 игроков закончили играть по собственному желанию
и т.д.

Закончили 2015 год и сравнились
1. 35 игроков получили травмы не совместимые с дальнейшими занятиями

В 2014 - 28 игроков в 2015 - 35; наблюдается рост, пусть чиновники сидят анализируют и конкретные мероприятия предлагают, реализуют и отчитываются за свою работу.

а что сейчас - мы все как гусары, напившиеся шампанского (в голове шум - Овечкин, Малкин, Ковальчук....), а в руках револьвер с патроном - стоим играем. Весело конечно, спору нет.

Добавлено: спустя 20 минут 55 секунд
Подколзин, по моему с переломом был в этом году
в 2000 - Ртищев
а общей картины то нет - масштаб вообще не понятен
так чё так и будем Золотой фонд ломать?

Аватара пользователя
GLADIATOR GOALIE
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 13:08
Репутация: 0

Сообщение GLADIATOR GOALIE » 06 июн 2014, 23:46

AG-47 писал(а):По Санкт-Петербургу для меня несомненно лучшим тренером является Князев Петр Борисович,СДЮШОР-1-БУЛЬДОГИ
который пользуется авторитетом и у нас и в других городах.
Особенно отмечаю его умение учить главному - ставить катание. Было с чем сравнить; по этому
аспекту допускаю, что он лучший в стране. Зная его восемь лет, ничего плохого в его адрес не слышал. Настоящий профессионал.
))))))))))))

Добавлено: спустя 3 минуты 19 секунд
ПРЕДЛАГАЮ СОСТАВИТЬ ТОП-20 САМЫХ ЛУЧШИХ РОДИТЕЛЕЙ 2001 ГОДА! Самый лучший тренер это тот, о котором потом его воспитанник вспомнит и не раз!!!
Вратарь хоккейной команды - это самый физически развитый игрок.

AlexeyP
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 11 май 2012, 13:11
Репутация: 12
Команда: ВАРЯГИ

Сообщение AlexeyP » 07 июн 2014, 08:11

GLADIATOR GOALIE писал(а):исано: 06 июн 2014, 23:43 пожаловаться | ответить AG-47 писал(а): По Санкт-Петербургу для меня несомненно лучшим тренером является Князев Петр Борисович,СДЮШОР-1-БУЛЬДОГИ который пользуется авторитетом и у нас и в других городах. Особенно отмечаю его умение учить главному - ставить катание. Было с чем сравнить; по этому аспекту допускаю, что он лучший в стране. Зная его восемь лет, ничего плохого в его адрес не слышал. Настоящий профессионал. ))))))))))))

Князев может кому-то и нравится, а кому-то категорически нет.
Но смайлы здесь не уместны, аж глаза щиплет. http://www.hclokomotiv.ru/stats/player/?personId=6073
Да и по 2001 году в СПб сильных мальчишек, с помощью тренера вновь на арене - Гордин, Лебедев, Бобров, Чечелев, Петров, Криворотов и еще есть и в этом году куда с добром и в других, к кому он приложил участие.

Ответить

Вернуться в «2001»