данное мероприятие для детей старше шести лет 6+
Chelyshev НХ-2002 писал(а): По группе "Б" я не могу сказать...
Очень там все запутано!
По каждому году составы участников Первенства разные ...
Ясность с командами участниками наступает только перед началом Первенства!
" - Ну а землекопы? Как с ними быть? Может помножить их на метры?Sokoloff01 писал(а):Результат то налицо, зачем изобретать велосипед, если в большей части условие задачи выполнено.Зачем опять деление на 2 шестёрки, что бы узнать 8 сильнейших(в нынешнем их-6 - принципиальная разница?)? Большинству форумчан для того, что бы ответить на данный вопрос, даже в таблицу заглядывать не надо.
" - А какой у вас ответ получился в задаче? - спросила Катя, точь-в-точь как Зоя Филипповна.Sokoloff01 писал(а):А не будет хватать время на игры-увеличить длину сезона-играет же Москва с 06.09 по 12.04, нам кто мешает?
Вы назовите хотя бы один случай, в любом виде спорта, где в главный финал выходит проигравший, лишь только потому что, кто то думает что он сильный.dmitry322 писал(а):Логичного ответа, кроме как: "Ну не повезло, так не повезло!", я не услышал. Категорическое нет. То есть: 1-му месту 3-й группы "повезло", а 4-му 1-й группы не повезло?
Для того чтобы комментировать такую тему, маловато "высшего нецензурного", для этого нужно немного изучить вопрос, для начала почитать внимательно на 1 странице, потом подумать немного шире..., еще шире..., ну еще чуть чуть. Немного по изучать и тогда этот вопрос выглядит уже совсем по другому, а тема даже, гораздо серьезней чем верстание календаря.dmitry322 писал(а):Абсурд! Какого еще "более полного использования ресурса спортивных школ и максимального учета возрастных особенностей детей"? Очень сложно комментировать этот пункт, т.к. не могу подобрать цензурные слова.
Андрей, тут многие красиво пишут, но красиво думать у них не получается. На три последние вопроса будет ответ: надо больше бросать!!!)))))
Это не минутная слабость, просто все эти предложенные схемы ( кроме на стр.10) качественно уступают существующей. Все эти перестановки ради перестановки. Кому они нужны? Это была оценка конкретного предложения и не более.ref1998 писал(а)::-) 2 недели , 12 страниц ,куча предложений в конечном итоге натолкнули вас на эту мысль? (шикарно)
Поверьте, все эти "доказульки " чья-чьё лучше. :-) Абсолютно бессмысленны на фоне совещания в Самаре. Т.к. там выслушают именно предложения директоров школ , а не предложения с этой ветки. Поэтому спорить и доказывать друг другу ,а уж тем более ссориться из за этого не стоит. Лучше сделайте так чтобы ваш вариант попал на стол господина Кирилова в день обсуждения.Вот там будут бросать по воротам, а тут (на ветке) не ворот ни шайбы одни нападающие.:-)30-е июня писал(а):Это не минутная слабость, просто все эти предложенные схемы ( кроме на стр.10) качественно уступают существующей. Все эти перестановки ради перестановки. Кому они нужны? Это была оценка конкретного предложения и не более.
30-е июня писал(а):Вы назовите хотя бы один случай, в любом виде спорта, где в главный финал выходит проигравший, лишь только потому что, кто то думает что он сильный.
30-е июня писал(а):dmitry322 писал(а): Абсурд! Какого еще "более полного использования ресурса спортивных школ и максимального учета возрастных особенностей детей"? Очень сложно комментировать этот пункт, т.к. не могу подобрать цензурные слова. Для того чтобы комментировать такую тему, маловато "высшего нецензурного", для этого нужно немного изучить вопрос, для начала почитать внимательно на 1 странице, потом подумать немного шире..., еще шире..., ну еще чуть чуть. Немного по изучать и тогда этот вопрос выглядит уже совсем по другому, а тема даже, гораздо серьезней чем верстание календаря.
dmitry322 писал(а):Очередной вариант придумал, на основе предложения 30-е июня, который мне кажется интересным. 1 этап: 1 группа1- 8- 9-16места 2 группа2- 7-10-15места 3 группа3- 6-11-14места 4 группа4- 5-12-13места. 2 этап: 1 группа: 1,2 места (итого 8 комманд); 2 группа: 3,4 места (аналогично).
. krug писал(а):Sokoloff01 Поэтому и предлагал 4 команды из группы Б подтягивать на второй этап в переходной турнир. Вот там доказывай свою состоятельность. Но определенная аудитория хочет в гр.А сразу и сейчас.
krug писал(а):Вариант Дмитрия322, тоже подразумевает начинать 16-ю командами, что не совсем то.
Начало сезона должно начинаться коротким отборочным в гр.А и гр.Б. По результатам отбора, формируется 8-ка разыгрывающая медали, 8-ка играющая за переход (оставание) в гр.А. И оставшиеся команды от Б, ну скажем разыгрывающие кубок Надежды.
Либо как предлагал ДЕДА, формировать восьмерки без отбора, на основании предыдущего сезона.
Что кстати тоже не вариант. В этом сезоне допустим можно без отбора, а в следующем, оставлять те же 8-ки?)))krug писал(а):Либо как предлагал ДЕДА, формировать восьмерки без отбора, на основании предыдущего сезона.
krug писал(а): оставлять те же 8-ки?)))
Поэтому все таки отборочный перед основным этапом нужен!
