Закон Батона-Ньютона.
Что думаете?
Согласен. А будут одни лишь только нежелательные последствия. Но... Чегоэто вы вдруг о контрацепции заговорили на детском хоккейном сайте?baton писал(а):Закон Батона-Ньютона.
Что думаете?
baton писал(а):Закон Батона-Ньютона.
Что думаете?
" Анархия - мать порядка!"(с) Возможно навскидку такое впечатление (подрыв существующего порядка) .Scarface писал(а):Ваш лозунг темы похож на вот этот:
Маскироваться бесполезно.Нудлз писал(а):Чего это вы вдруг... ?
baton писал(а):Возможно навскидку такое впечатление (подрыв существующего порядка) .Но контроль и анархия скорее противоречат друг другу.
"КОНФЕДЕРАЦИЯ ГОРОДОВ И ОБЩИН"Это - коммунальная система базисного гражданского самоуправления. Либертарный муниципализм помещает город или окрестности в центр революционного процесса, в центр анархической политики. Согласно Букчину, такой процесс был бы "структурирован вокруг народных собраний, сформированных на муниципальном уровне, чтобы заменить существующие муниципальные правительства.Эти народные собрания служили бы открытыми аренами для обсуждения местных проблем и принятия решений всеми гражданами данного сообщества (естественно при желании такого участия). На собраниях люди непосредственно принимали бы решения о том, как их городские, районные, квартальные или коммунальные дела должны управляться. Эти собрания были бы прозрачны и полностью открыты для любого общественного контроля."
P.S. полный текст:Либертарные муниципалитеты посылали бы своих делегатов (при условии мандата от собрания и возможности его замены и отзыва в любое время) в конфедеративный Совет, который бы исполнял решения, принятые локальными народными собраниями. Решения, принимаемые этими Советами, были бы только техническими и административными, но не властными. Делегаты не имели бы никакой возможности единолично или всей своей тусовкой определять политику общин, городов и всей конфедерации.Такие полномочия были бы только "внизу", у общих народных собраний. Напоминаем, что конфедерация - не представительная система, а лишь инструмент координации. Что, конечно, сильно зависит от заинтересованности людей в том или ином решении, которые должны приниматься полным большинством членов сообщества. Автономия и свобода меньшинства, в этом случае, должна сохраняться и уважаться.
Слово "лозунг" само по себе, конечно, не очень приятное... типа клейма... ну, да ладно...Scarface писал(а):Может быть я что-то не так понимаю, но Ваш лозунг о порядке
baton писал(а):там похоже идет речь о формировании параллельной власти, что ли?
А своими словами? Изучать труды Кропоткина не под силу...Scarface писал(а):К чему это приводит?
baton писал(а):
Попробую сам выразить твою (могу, если пожелаешь на "Вы") позицию - контроль снизу сделает систему неуправляемой и ее разнесет вдребезгипопалам?
Ты меня неправильно понял!baton писал(а):- Контроль снизу, сделает систему неуправляемой
Если в СПб есть что-то подобное, можно будет попробовать с ними поработать. Спасибо.Scarface писал(а):Вот пример: http://www.molparlam.ru/mp/
Путину на данный момент альтернатив нет...Сапсан2 писал(а):Смена элит это круто! baton, Вот тебе это как?
Не знаю, к месту или нет... Сегодня читал некоторые статьи Энштейна...Сапсан2 писал(а):Я вот просто удивляюсь люди реально думают о смене элит...
нам следует проявлять осторожность, чтобы не преувеличить значение науки и научных методов, когда дело касается человеческих проблем. И не следует полагать, что только эксперты имеют право судить о вопросах, влияющих на организацию общества.
= = = = = = = = = = = = = = = = =Необходимо помнить, однако, что плановая экономика это ещё не социализм. Сама по себе, она может сопровождаться полным закрепощением личности. Построение социализма требует решения исключительно сложных социально-политических проблем: учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать так, чтобы бюрократия не стала всемогущей? Как обеспечить защиту прав личности, а с ними и демократический противовес власти бюрократии?
Ну это же для всех не реально.Сапсан2 писал(а):Получается только одно...Кухарке нужно закончить институт...
Тогда что делать?Сапсан2 писал(а):Согласен полностью... От этого и страдаем... Но власть и неучи это не одно и тоже ... Планка существует...
"Кухарка" - это образ.Сапсан2 писал(а):baton, Ну специалистов в кислых щах на этой ветке полно... Спец работник команды и четко и грамотно выполняет задачу.. От этого его и зарплата.. Простого исполнителя берут со стороны ... Гастробайтера... Мне кажется логично... В управлении Государством кухарка и гастробайтер .. Не комильфо... Хотя сейчас вернемся назад на пару тройку веков.. И опять спорные вопросы..
