Видел, - хорошие плечевые у них. Но видел в каких-то СМИ фотки без маек таких игроков, как например Рагулин, Васильев, Михнов, Бульин, Овечкин, Радулов, - список далеко не полон и не систематизирован, - навскидку конечно. Вывод: не уступают они по мощи "плечей" пловцам или ватерполистам. Конечно, дело даже не в сравнении. Атлетически развитые хоккеисты совершенно востребованы самой природой хоккея, ИМХО, как силового вида спорта. Вы правильно говорите - все должно быть в меру, но каждый человек эту меру для себя сам вычисляет.А Вы пловцов видели? Поверьте, хоккеисты в плане плечевого пояса просто "отдыхают"
Опять же, если посмотреть игры МБА, то видно иной раз таких баскетболистов (темнокожих по преимуществу), плечевые пояса которых неплохо смотрелись бы и в командах тех же самых пловцов, - в стартовых скоростях, координации, пластичности - они на самом высшем уровне.любом игровом виде спорта, где требуется взрывное ускорение,(хоккей, баскетбол, футбол и др.) атлет должен быть поджарым, жилистым, а не культуристом.
Под постом уважаемого Дежурного может много народу подписаться, поскольку:
Да чего тут говорить- это прописные истины ,которые не знают только далекие от хоккея люди. И умоляю .....не надо сравнивать ногомяч и хоккей.
) - и что с этим поджарым случится?! 
Если хотите хорошо играть в хоккей - не связывайтесь с этим анахронизмом(штангой). Если конечно поезд не ушёл. Всего доброго.
Видно именно по этой причине в боксе так развита система разделения по весам, - чтобы, по Вашей версии, "мухач" ненароком "супертяжа" не вырубил. 
