Рейтинг команд 2003 года

[Shaker]

Обработал тут несколько сотен матчей с r-hockey по 2003-му году по методике, принятой при составлении рейтинга международной федерацией регби с небольшими изменениями:

Система подсчета

Всё, что получает одна команда, вычитается из рейтинга
другой. Обмен основывается на исходе матча, соотношении сил команд и
преимуществе в счёте.

Очки удваиваются в финальных матчах турниров, чтобы подчеркнуть особую
важность матча (в оригинале — только Кубке мира, но я думаю, для наших
целей можно каждый финал рассматривать как «важный матч»). Все
остальные матчи рассматриваются как равновесные.

Рассмотрим подробнее как конкретно рассчитываются очки:

1. Для каждого матча есть 5 возможных исходов: победа одной из команд
с разницей больше 15 очков, победа одной из команд с разницей меньше
15 очков и ничья.

2. Каждая команда стартует с рейтинга в 40 очков, и на протяжении
следующих 10 матчей он носит «приблизительный» характер, пока не
станет достаточно точно описывать текущую силу команды.

3. Система, применяемая IRB, на протяжении многих лет доказала свою
точность и независимость от количества сыгранных матчей, прошлых
достижений, случайных результатов и т.д.

4. Пример расчета:

Встречаются Команда-1 (текущий рейтинг 46,92) и Команда-2 (45,36)

Разница в уровне команд составляет: 46,92 — 45,36 = 1,56 (в пользу Команды-1)

Теперь в случае победы фаворита (Команды-1) рейтинговый балл для
команд расчитывается по формуле 1 — 1,56/10 = 0,84 (плюс для
победителя, минус для проигравшего)

В случае ничьи — 1,56/10 = 0,16 (плюс для слабой команды, минус для сильной)

В случае победы аутсайдера — 1 + 1,56/10 = 1,16 (плюс для победителя,
минус для проигравшего)

Если победа добыта с разницей более 15 очков, то рейтинговый балл
умножается еще на 1,5.

При разнице в рейтинге команд более 10 пунктов (т.е. встрече заведомо неравных соперников), победа более сильного соперника над более слабым не оказывает влияния на их рейтинг.

Таким образом, если выиграет Команда-2 со счетом 25:6, то рейтинговый
исход матча становится максимально возможным — +/-2,19. И баллы для
таблицы получаются таким образом: Команда-1 (46,92-2,19 = 44,73),
Команда-2 (45,36+2,19 = 47,55)

И вот что получилось: Некоторые вещи кое-где еще режут глаз, но чем хороша эта система - с каждым новым сыгранным матчем, по мере того, как победители и проигравшие обмениваются баллами, рейтинг автоматически становится все более и более точным.

Рейтинг на 11 ноября 2013

Базовая статистика по играм команд 2003 года рождения:
http://r-hockey.ru/rating.asp?Year=2003
http://r-hockey.ru/stats_p.asp?Y=2003&S=2015 бомбардиры(не рейтинг! по добавленной статистике на сайт r-hockey.ru)

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

[Сергей С]

Shaker так какие проблемы: командуй, а я поправлю. Исправил на 2-й состав

[Shaker]

Сергей С
ОК, за 2003-й год отвечу.
За прочие - извини.

[goalkeeper dad]

С Мурманском тоже весело:
viewtopic.php?p=706515#p706515
Т.е. ВСЕ объединять.

вот и я про то же. Липецк тоже - Молнии, ХК Липецк, СДЮШОР-11. Воронеж тоже не соскучишься - 15 команд....

В Воронеже две команды : ХК Буран и ХК ВДВ

[Сергей С]

goalkeeper dad наверное в отношении Воронежа погорячился Хотя видел еще ДЮСШ-24,Воронеж

[goalkeeper dad]

goalkeeper dad наверное в отношении Воронежа погорячился Хотя видел еще ДЮСШ-24,Воронеж

ДЮСШ 24 и ХК Буран одна команда, надеюсь при подсчете рейтинга считали все игры ДЮСШ-24 за Буран

[Shaker]

goalkeeper dad
Я считал с прошлого года, а в это время вы уже только Бураном были

[TOMMI SALO]

Shaker ты завышай, мы не обидимся )))

[Shaker]

TOMMI SALO
Я понимаю. Но куда уж выше - вы в обновлении, которое выйдет на выходных, уже Русь обогнали. Дальше только ЦСКА и Ак Барс...

[Shaker]

Завершилась напряженная турнирная неделя, принесшая некоторые перемены в рейтинг:

1) Учтен первый матч в золотой серии первенства Москвы ЦСКА-Русь, окончившийся убедительной победой ЦСКА 6-1. ЦСКА как был первым, так и остался, а вот Русь сразу потеряла сотню очков, откатившись со второго места на четвертое.

2) Самым представительным турниром недели был, безусловно, турнир категории 4500+ (средний рейтинг команд-участниц) в Набережных Челнах. Единственной командой с рейтингом 5000+ в нем был Ак-Барс, убедительно его и выигравший, что позволило ему занять второе место в рейтинге, с минимальным отставанием от ЦСКА. На своем уровне смотрелся серебряный призер – Локомотив-2004 – уступивший лишь Ак-Барсу, и откатившийся по итогам турнира на восьмую позицию, и на три места поднялся бронзовый призер турнира, его хозяева – ХК Челны – замкнувшие в итоге Топ-20 команд бывшего Союза.

Из наиболее резко поменявших в ходе турнира позиции команд стоит отметить сыгравшую хуже ожидавшегося Ладу (-18 позиций по итогам турнира) и продолжающих искать себя после ухода из команды лучшего бомбардира Москвы Белых Медведей. Они, оказавшись на турнире, явно не соответствующем их текущему уровню, смогли все же оказать какое-то сопротивление его аутсайдерам, Ладе и Нефтехимику, сыграв с обоими в ничью. В итоге - +8 позиций в рейтинге и 103-е место в нем.

3) Город поребриков и парадных и в хоккее отличается своим собственным путем. В Питере до 9 лет играют первенство города на полполя, и в этом турнире участвуют по три-четыре-пять и так далее составов от каждой школы. Мол, не надо напрягать детей раньше времени, и пусть поиграют все. В итоге, лидеры первенства, выигрывая у вторых-третьих составов набирают высокий внутригородской рейтинг, но он оказывается весьма дутым – держится лишь до первого турнира за пределами города, с которого питерские чемпионы возвращаются с ощущением "что это было?!".

На неделе, вслед за Бульдогами, съездившими ранее в Белоруссию, и сразу вылетевшими из первой двадцатки куда-то за пределы Топ-50, это ощутили на себе СКА. Команда, выигравшая первенство Санкт-Петербурга, сыграв с середнячками первенства Москвы и проиграв обоим, сразу потеряла 18 позиций в рейтинге, откатившись на 28 место. Можно смело прогнозировать, что та же судьба ждет на первом же турнире нормального уровня и Серебряных Львов с Форвардом. Это не трагедия, это нормально - дутый рейтинг просто приходит в норму, туда, где ему и положено быть.

К слову, этот унылый расклад, как правило, ожидает команды из Санкт-Петербурга до самого выпуска, из чего можно смело сделать вывод, что питерский путь в хоккее не работает.

4) Про турнир в Оренбурге сказать практически нечего: его уровень 3500+ говорит сам за себя. Случайно оказавшиеся на турнире Белые Медведи из Челябинска разнесли всех прочих участников вдребезги, поднявшись за счет этого сразу на 36 позиций вверх, войдя сразу во вторую двадцатку рейтинга.

5) В турнире памяти Воронина в Заволжье практически та же ситуация была со Старым Осколом (5115 на тот момент), не давшим шансов никому из соперников – большинство из игр с ними не добавили ему прибавки к рейтингу в принципе. А вот занявшее второе место Заречье резко усилило свои позиции в рейтинге – поднялось на 28 ступенек, встав на 34-м месте сразу вслед за Торпедо (Нижний Новгород). Если посмотреть издали, то возникает странное ощущение, что эти две строчки сливаются в одну…

А наступающая неделя обещает быть еще более горячей: сразу три десятка команд играют в пяти турнирах, включая самый интересный - в Воронеже. Команды стараются использовать майские праздники на полную катушку, так что подвижек в рейтинге будет еще много.

[Nickola]

Годика через 3 рейтинг может начать реально отражать истинное положение дел.
кст.

сыграв с середнячками первенства Москвы и проиграв обоим,

справедливости ради стоит сказать, что только одному середнячку, а у второго СКА выиграл.
А питерский путь не работает не из-за полполя, а из-за того, что у нас на одного хоккеиста приходится 10 фигуристов. Необходима популяризация этого прекрасного вида спорта в регионе. Хотя конечно полполя - это что-то для 8-9-ти летних детей Слава богу это окончательно ушло в прошлое.
А Серебряные Львы никуда не поедут и будут до выпуска играть только в Питере, зато в рейтинге останемся в лидерах

[Shaker]

Годика через 3 рейтинг может начать реально отражать истинное положение дел.
кст.

Не устаю повторять то же самое.

сыграв с середнячками первенства Москвы и проиграв обоим,

справедливости ради стоит сказать, что только одному середнячку, а у второго СКА выиграл.
А питерский путь не работает не из-за полполя, а из-за того, что у нас на одного хоккеиста приходится 10 фигуристов. Необходима популяризация этого прекрасного вида спорта в регионе. Хотя конечно полполя - это что-то для 8-9-ти летних детей Слава богу это окончательно ушло в прошлое.
А Серебряные Львы никуда не поедут и будут до выпуска играть только в Питере, зато в рейтинге останемся в лидерах

Ребят, ну вы понимаете, что это не вам упрек, а руководству питерского хоккея. То что вы, при таком руководстве, таких правилах, и таких условиях, показываете такие результаты - так просто герои, однозначно.

Про СКА поправку принимаю. Имелось в виду - в турнирной таблице, криво выразился, да.

А из Питера вы еще выберетесь. Куда вы нафиг денетесь то, с подводной лодки?

[Fullback]

Shaker и Сергей С,спасибо Вам за составление рейтинга.

[AVA04_37]

Shaker
В ретинге Авангард на 65 месте ...по-моему, не совсем верно... Может быть при подсчете рейтинговых очков не учли, что в Новосиб 26-30 апреля ездил 2-ой состав?! Сегодня стартует турнир в Тюмени, там будет играть 1-ый состав...

[Сергей С]

AVA04_37 не плохо бы об этом предупреждать до начала турнира. Чем отличается Авангард-2 от Омских Ястребов. Пока в рейтинге Авангард-2 отсутствует, а есть ОЯ. Кто именно играл в Новосибирске?

[AVA04_37]

Сергей С согласен, но родители 2003 г не заморачиваются... в Новосибе был Второй состав, они же ОЯ