Сообщение
hockeymom » 27 июн 2007, 18:07
Mikky: Понятно! Это как раньше на танцы отбирали - заставляли дотянуться до мысков не сгибая колени, как будто это показатель того, что у ребёнка есть чувство ритма. Кстати, вот как раз критерий "чувство игры" я слышу здесь чаще всего при оценке ребёнка тренерами. Я на сына ворчу за то, что он не стал догонять противника, например, или слабо ударил по воротам, а тренеры хвалят за какую-то стратегию. Говорят, он умеет слушать на тренировке, и на игре настроен на волну тренера и может чувствовать когда и где надо быть. А силу удара отработать можно. Я не знаю как к этому относиться. Сам по воротам не бьёт, знает, что удар слабый, да, вообще, техника слабенькая, но пас на гол даёт невероятный. Возится, чего-то выжидает-выгадывает на своём "пятачке", потом вдруг откуда-то у него шайба (что тоже невероятно, потому как под клюшкой чаще всего прокатывает) и пас на гол гарантирован. Такое может произойти всего раз за игру, а тренер обязательно этот момент вспомнит и похвалит. Поэтому когда я начинаю ворчать, мне сын говорит - тренер сказал, что я хорошо играю. И всё! Вопрос о технике закрывается сам собой. Правда играет он со старшими, потому как многие сверсники 7 летние даже не знают своих позиций; и то, что есть определённые правила игры - для них тоже пока не понятно.
А так есть отборы детей в турнирные команды, но боюсь, что берут всех кто по возрасту подходит, потому как родители сами знают нормативы своих детей и спрос на хоккей пока не велик. Собрали в этом году команду 9-10 лет, со всех катков собирали - 13 человек набрали и то взяли все 13, кто на просмотр пришёл. Уговаривали других родителей присоединиться, а они: у нас ещё футбол, бейсбол, зачем мы будем ребёнка на хоккее зацикливать? Так что это даже не золотая шайба - этому даже слов нет!
Про то, что есть занятия вне катка я только на форуме узнала, и про бег, и про прыжки - это что, во время сезона? Так у вас дети и так занимаются 5 раз в неделю на льду, когда же они бегают? Это наверно в спортшколах, да?
Историю развития науки в России не знаю, а всё туда же. Я тут поспрашивала, почитала и поняла, что российские университеты дают самые сильные теоритические знания, потому что обстоятельства так сложились, что практики особой химикам-биологам не было. Те, которые не из столиц сюда приехали говорят, что им была одна дорога – в школы ботанику преподавать. А как начали оборудование описывать на котором в России работали – так глаза на лоб полезли! Я даже не знала, что в России генетика была запрещена и открытие ДНК не признавалось. А теперь, как я понимаю, можно было бы и начать – да денег нет на оборудование. Тогда Шанхайский рейтинг, на мой взгляд, не объективен. Там расстановка такая же как в хоккее: какой институт выпускает больше звёзд, исследовательских работ... - тот и лучше. А как в России исследовать, когда нужен микроскоп за $1 млн.? Так и получается, что штаты с Европой на первом месте, а Россия с Азией на последнем. Что сравнивается? А в заголовке пишут – «академ. итоги года». К нам российский физик в универ приезжал, на подручных материалах (пластмассовый стаканчик, салфеточка, и т.д.) показывал физические законы – шоу всего года – никто в себя до сих пор прийти не может. А потом все с интересом стали расспрашивать на каких же инструментах он работает? – говорит: «...ни на каких; вот, что под руку попадётся – на том и работаю». 
как раз только подтягиваться учимся, а больше ничего не делаем. Обязательно побегаем и попрыгаем - интересно же! А сколько вашему сыну лет? 
