pinhockey писал(а):...ну помилосердствуйте уже !))) ну какой "центр упругости", да "ещё перенесённый на носок и пятку"... ну как может стать "лезвие длиннее, в т.ч. геометрически" ? -- а как ещё может-то ? и от чего же (в смысле, в связи с чем ?) по вашему техника приближена к конькобежной ?))) и почему же современные модели "сажают ногу на лёд " ? это вообще как ?))))
учитывая возможности графического движка данного форума не представляется возможность разрисованный рисунки выложить, поэтому для наглядности будет оперировать рис.1- где выложен типичный совковый конек, на коим советская промышленность предлагала осваивать азы хоккея советскому ребенку и рис.2, где выложен весьма бюджетный бауэр супрайм 140, т.с. рабочая лошадка начинающего....
что мы видим на рис1, силовую выштамповку по всей длине лезвия конька, к тому-же еще служащей местом сварки упора крепления. причем средний упор упирается прям в центр стопы, задний, под углом в пятку, передний в носок... очевидно что , в среднем эпюра сил, в данном случае упругости будет бить в стопу, самым неудобным образом, к тому-же средний упор служит этаким гасителей колебаний лезвия, в т.ч. препятствие деформации на изгиб, ,,..,задний бьет в пятку наружу взад, хотя человек ходит прямо и соотвественно должно быть направлена таки внутрь стопу,,...,ну а носок получается полуфункционален, во первых служит дополнительным креплением чтобы лезвие не оторвалось, во вторых лезет на самый носок, чтбы пальцам было максимально неудобно......ну и разумеется ни о каком ортапедическом изгибе стопы речи не ведется....следовательно условно разбить конек можно на две-три зоны неоднородности
что мы видем на рис.2.. направленный опоры на плошадку стопы, ортопедический изгиб, демпферные накладные отверстия, служащие для предотвращения деформации и изгиба по всей длине лезвия, ну и соответственно единая рабочая площадка лезвия, и более анатомическое направление упоров внутрь ноги...как бонус использование более пластичных силовых материалов, , сталь кстати то-же обладает пластичностью, к сведению, чем материал однороднее и пластичен, тем больше поглощает энергию упругости, очевидно выполняющая в коньке относительно стопы роль разрушителя.....
но эволюционно будет следующая модель, более совершенная, принципы её озвучил,
Добавлено: спустя 8 минут 36 секунд
pinhockey писал(а):и от чего же (в смысле, в связи с чем ?) по вашему техника приближена к конькобежной ?)))
следует из особенностей конструкции, больше оптимизированной для бега на короткие дистанции, т.е. режим скорость-прокат-скорость-маневр...
кстати в контексте ваших вопрос, стало любопытным проследить эволюцию т.с. конькобежного конька:
т.с. с чего начали:
Добавлено: спустя 4 минуты 56 секунд
к чему пришли: