Высота писал(а):Не обращайте внимание на критиканов, тут столько хоккейных профессионалов, отдадут ребенка в хоккей и уже эксперты
Да поймите Вы! Критика основана не сколько на знании предмета , а на понимание сути вещей. Вам любой семи летний ребенок скажет что сунув руку в огнь вы обожжетесь. Без знания физики и химии, без представления что такое пламя в принципе. Понимание некоторых принципов компенсирует незнание некоторых фактов. Что бы отличить шарлатана от эксперта не надо семи пядей во лбу. Вы
Высота пишите что
Яков Смушкина интересно читать, а Вы точно читали? Внимательно? Перечитайте еще раз. 80% его текстов это либо 2+2=4, либо смекалка ума на скользком люду в коньках. Демагогия, смешанная с "умными "терминами, приправленная козырянием возрастом и стажем.
Я понимаю, Вам кажется что так Вы получаете больше информации. Кажется что так Вы сможете лучше заботится о ребенке. Но на самом деле Вы забиваете голову не нужной, а скорее вредной !"информацией". Все эти "специалисты" сознательно наводят тень на плетень, что бы мы запутались и заплатили. Не нужен Вам Смушкин! Вам нужен здравый смысл! Пока не научимся сами думать, ни чего не поможет. А читать надо классику и первоисточники, а не слушать спорт школьников 92-94 года выпуска, и подсуетившихся евреев. Да только из одной биографии Смушкина можно понять, это приспособленец, флюгер. Он пишет не то что есть, а то что выгодней ему Хотя соглашусь, дядя не без талантов и харизмы..