Анесс писал(а):В этой ситуации очень жаль воротчиков, нужно быть настолько пофигистом, чтобы не сломаться, это же не дети в 6 лет, а девятилетние парни. Это, конечно, только мое мнение, но организаторам турнира "двойка" за подбор команд, поверьте- это не интересно ни выигравшим, ни тем более проигравшим
Ну, эту тему мусолят все и постоянно. Если есть претензии по игрокам - это должен озвучить тренер и проверить их на турнире. Толстов в Ледовой дружине выше моего почти на полголовы, а половину нашей команды - на полторы, но ни у кого не возникает сомнения в его возрасте - просто мы уже знаем, что он габаритен и всё. Во многих городах "одной команды" сибири, где на команду 120 человек в основной состав может и по 5 таких Толстовых попадать. Я склонен - все таки - считать, что игроки своего года. Да - габаритные, - ну и что? Пока нет фактов не надо сыпать обвинения.
И насчёт двойки за подбор Вы не правы. Организаторы могли и не знать, что СС привезёт второй состав, Бульдоги - хозяева и хотели набор команд чуть сильнее себя; если не брать Спартак, то разрыв между остальными командами не столь катастрофичен. И в любом турнире всегда можно найти место одному аутсайдеру.
Dimanem писал(а):В этой ситуации очень жаль воротчиков, нужно быть настолько пофигистом, чтобы не сломаться, это же не дети в 6 лет, а девятилетние парни. Это, конечно, только мое мнение, но организаторам турнира "двойка" за подбор команд, поверьте- это не интересно ни выигравшим, ни тем более проигравшим
Довольно сложно однозначно определить логику принятия решения тренера команды, но поверьте - она там есть. Вариантов может быть много, но руководство команды в большинстве случаев знает что делает.
Примеров могу описать несколько:
1) Команда молодая и все прекрасно понимают её уровень (и тренер и родители), но хотят получить опыт - едут на турнир. Живой пимер - Химик из Новополоцка или Соловей. Химик в Могилеве заявился на турнир - как я понимаю - реально понимая, что будут последними, но видно было, что их это не беспокоит - дети приехали за опытом и крупно проигрывая смотрелись очень достойно. Соловьи - по моему - заявляются везде куда возьмут, но результат виден - команда прогрессирует и если по началу смотрелись как легкая мишень, то теперь - например - Витебск они сделали 7:5, чего те абсолютно не ожидали.
2) Тренер мог не оценить сил слабых соперников, желая попасть, например, на предпоследнее место или третье с конца. Цель - дать опыт игры с соперником сильнее. Причина - не с чем сравнить, команды прибавили по сравнению с последними данными и т.д.
3) Тренера задолбали родители с вопросом какого их чадо не берут в основной состав и он собрал этих чад и продемонстрировал родителям почему не берут.
4) мало ли что ещё...
В 99% случаев тренер знает что делает и если заведомо чувствовать, что влетишь за 20:0, то можно настроить и игроков и вратаря так, что крупный счёт не будет шоком.
P.S.> И, кстати, при счёте 0:1, 0:3 можно и пропустить "типичность" ошибки в обороне, а пропуская более 120 шайб за турнир набирается хорошая статистика по ошибкам и уже видны закономерности.
.
...
