SK RIGA 95 писал(а):
при чём же здесь рабство в общем и русские хоккеисты , а тем более в/с, в частности? на дворе не "кровавый режим" СССР или бандитско-рабская российская 90-начала 2000х действительность. хочется надеяться это в прошлом. хотя нюансы конечно есть, но они есть везде и всегда.
но.
если у игрока есть действующий контракт, который, к слову, подписан им или его агентами в добром здравии и уме, то разве может считаться уважительной причиной для "одностороннего" разрыва более выгодное предложение от другой команды в моменты не означенные в контракте как разрешённые на такие действия?
и мне интересно, почему некоторые россияне, считающие либерально-демократические законы более правильными, т.е. в данном контексте позволяющие зарабатывать бОльшие деньги (и не в последнюю очередь благодаря именно контрактной дисциплине), так вальяжно трактуют своё отношение к законам в своей стране?
к тому же сторона Прохоркина это только одна сторона, а ведь есть ещё и работодатель, который, по-вашему, тоже может поступать подобным образом - выбросить игрока из команды на улицу по ходу дела, просто потому что в поле зрения появился более талантливый игрок по меньшим деньгам и работодатель решил таким образом посчитать и сэкономить свои деньги.
хотелось бы вам, чтобы так поступили с вашим парнем (я гипотетически спрашиваю)?
и если нет, то почему? ведь выбрасывая игрока из команды вопреки контракту он, р/д, тоже посчитал свои шансы и выгоду и молодец.
или всё-таки нет?
п.с. и есть один нюанс который возможно обойдён вниманием в этом конфликте или как его можно назвать. соглашение между НХЛ и КХЛ.
"Рабство" - в безрациональном следовании "духу и букве" документа (контракта) который в значительной степени не выгоден субъекту (игроку)
в условиях при которых субъект имеет все основания для извлечения гораздо большей выгоды при тех же затратах(сил,здоровья,времени ).
Сиречь, если ЦСКА не может воспрепятствовать уходу игрока туда куда ему вздумается ,то исполнять контракт на невыгодных условиях может только человек пребывающий в состоянии рабства.
Все разговоры про...
"работодатель, который, по-вашему, тоже может поступать подобным образом - выбросить игрока из команды на улицу по ходу дела, просто потому что в поле зрения появился более талантливый игрок по меньшим деньгам и работодатель решил таким образом посчитать и сэкономить свои деньги" ..
вообще смешны! Такое случается сплошь и рядом.Деньги не платят , обязательств не выполняют...ветеранов просто выбрасывают на помойку.
и вот еще..
"и мне интересно, почему некоторые россияне, считающие либерально-демократические законы более правильными, т.е. в данном контексте позволяющие зарабатывать бОльшие деньги (и не в последнюю очередь благодаря именно контрактной дисциплине), так вальяжно трактуют своё отношение к законам в своей стране? "
Законы страны - это законы людей.Они придуманы людьми - людям их и трактовать. Это не Божьи Законы.
А "либерально-демократические" эти законы как раз по тому , что существует возможность их "вальяжной трактовки".
В отличии к примеру от "Адата"
или "Кодекса строителя коммунизма"
Добавлено: спустя 10 минут 53 секунды
TAMUNA писал(а):
Один начинающий в 5 лет хоккеист не сможет стать Н. Прохоркиным и попасть на драфт. Хоть сколько у него денег. Ему так или иначе нужна система с ее поборами, плохими чемпионатами и прочим. Может уехать в пять лет в Канаду и нет проблем. Но раз остается принимает правила игры с ее обязательствами. Иначе нигилизм, так у нас за поезд никто платить не будет, так как "чай у проводника не вкусный". А со своего кукуева на чем бы уехал иначе?
Вот кстати наглядный пример рабской психологии,узости мышления, пораженчества,коллаборационизма и готовности подчинятся кому угодно и чему угодно.
во время Великой Отечественной Войны смногие люди жизнь клали за свою страну, вопреки творящимся в ней репрессиям... 
