Rilke писал(а):"Рабство" - в безрациональном следовании "духу и букве" документа (контракта) который в значительной степени не выгоден субъекту (игроку) в условиях при которых субъект имеет все основания для извлечения гораздо большей выгоды при тех же затратах(сил,здоровья,времени ). Сиречь, если ЦСКА не может воспрепятствовать уходу игрока туда куда ему вздумается ,то исполнять контракт на невыгодных условиях может только человек пребывающий в состоянии рабства.
все разговоры про... "работодатель, который, по-вашему, тоже может поступать подобным образом - выбросить игрока из команды на улицу по ходу дела, просто потому что в поле зрения появился более талантливый игрок по меньшим деньгам и работодатель решил таким образом посчитать и сэкономить свои деньги" .. вообще смешны! Такое случается сплошь и рядом.Деньги не платят , обязательств не выполняют...ветеранов просто выбрасывают на помойку. и вот еще.. "и мне интересно, почему некоторые россияне, считающие либерально-демократические законы более правильными, т.е. в данном контексте позволяющие зарабатывать бОльшие деньги (и не в последнюю очередь благодаря именно контрактной дисциплине), так вальяжно трактуют своё отношение к законам в своей стране? " Законы страны - это законы людей.Они придуманы людьми - людям их и трактовать. Это не Божьи Законы. А "либерально-демократические" эти законы как раз по тому , что существует возможность их "вальяжной трактовки". В отличии к примеру от "Адата" или "Кодекса строителя коммунизма"
я же с самого начала написал - они (сторона Прохоркина в данном случае) подписывали контракт, находясь в уме и добром здравии - и, складывая с вашим, получается нелогично: контракт подписан, а его условия вдруг оказались рабскими.))
и другое дело - наличие или отсутствие соглашения между КХЛ и НХЛ, но даже в случае отсутствия - имеется (наверняка) подписанный контракт с ЦСКА.
что до остального - ваша логика, простите, ущербна, потому что следуя предложенным сравнениям о всероссийском бардаке (чего я со стороны в общем не наблюдаю, а в контексте скорее наоборот - то, что сейчас происходит в российском хоккее вызывает в основном положительные эмоции, в отличии от беспросветного кошмара упоминаемых 90 - начала 2000х), получается, что вы пожили в одном месте, намусорили там и, расстроившись почему-то на окружающих, решили поехать жить туда, где есть порядок, наведёный другими и он строго поддерживается.
и ещё - третий десяток лет мне по работе приходится постоянно подписывать контракты как с россиянами так и различными иностранцами, от немцев до арабов - уверяю вас, иногда происходят вещи похожие на то, что вы говорите, когда при текущем контракте одна сторона вдруг решает, что её обманули и "загнали в рабство" и она вдруг начинает совершать какие-то движения вне оговоренных в контракте. и в большинстве случаев такая однобокая трактовка оборачивается "вскипевшей" стороне ещё бОльшими расходами.
и это в подавляющем большинстве случаев происходит даже тогда, когда закон, применительно к их делу, трактуют нормальные, умные и образованные люди. а потом приходят юристы и обьясняют положение дел с точки зрения трактовки всё-таки закона и наступает момент истины.
но я почему-то уверен, со временем российское , в данном случае, хоккейное хозяйство, упорядочится и будет вести ВСЕ свои дела в законном русле, как это делается другими российскими отраслями, заввязанными на международные дела высшего порядка.
.
кого только на русскую шерсть не напрыгало !
У Вас с головой то все в порядке? Вы Договор на сезон подписывали? Вы читали что там написано? Пытались его изменить? И как? Удачно? Вы вообще из какой страны то? 
