т-34 писал(а):SK RIGA 95 писал(а):я же с самого начала написал - они (сторона Прохоркина в данном случае) подписывали контракт, находясь в уме и добром здравии - и, складывая с вашим, получается нелогично: контракт подписан, а его условия вдруг оказались рабскими.))
Смешно, прямо до слез!!! А какие еще в России бывают контракты для "молодых"? Только рабские и бывают! И подписывают их, ни куда не денешься, если хочешь играть. Ведь прекрасно же все понимали, в том же ЦСКА, что не хуже Прохоркин ни Якупова, ни Григоренко, но не уехал парень в Канаду юниором, остался в России, поэтому не получил высокого выбора на драфте и остался на кабальных условиях. Однако-ж там не идиоты, разглядели в сборной и на тебе контракт. И после этого Вы его серьезно обвиняете что не остался играть в ЦСКА за тарелку борща? Самому то, не смешно?
нет, мне не смешно. потому что мы о разных вещах - вы о том, что в очевидно проигрышной ситуации сначала нужно прогнуться под плохого дядю потому что эва..играть-то где-то нужно, к тому же он же вроде как патриот (на что он интересно надеялся? на два лимона? или он не знал о том в каком котле ему предстоит вариться? кстати, почему ему сразу умные люди не объяснили-то?) а потом по возможности обмануть плохого и сбежать к "хорошему".
а я как раз о том, что не нужно прогибаться под ситуацию и не ввязываться в то, из чего потом нужно будет выгребать с потерями. а если ввязался, не надо валить с больной головы на здоровую и стонать про рабство.
Добавлено: спустя 19 минут 59 секунд
SK RIGA 95 писал(а):когда при текущем контракте одна сторона вдруг решает, что её обманули и "загнали в рабство" и она вдруг начинает совершать какие-то движения вне оговоренных в контракте.
Пофлужу немного.
Последствия для завода.... ну это уже другая история...
уважаемый Т-34, не удивлён, как давно не удивляют многие похожие дела по контрактам, заключённые и на более высоком уровне, чем военный завод.
но, пример ваш как раз подтверждает, а не опровергает мной написанное, потому что
а) наверняка претензии по этому контракту принимались в каком-нибудь итальянском, в крайнем случае, каком-нибудь другом, но не российском арбитраже и что ваш военный завод, как и в случае с таджиками, нанял адвоката средней руки, надеясь на русское что? конечно же авось и некие абстрактные потусторонние силы.
б) конечно же нарушение технологии строительства фундамента не является грубым нарушением контракта и за такой фортель итальянцев нужно было залить в узбекско-таджикский качественный фундамент.
в) и самое возможно главное - можно представить какого уровня юристы вели этот контракт на предварительном этапе с заводской стороны и как с их помощью принимались решения по его выполнению с генподрядчиком.
П.С. кстати, по крайней мере в КХЛовском стандартном контракте есть щели для более-менее цивильного от него ухода.
Добавлено: спустя 4 минуты 1 секунду
сапсанI писал(а):SK RIGA 95 Да нет не соглашусь, она русская везде и в Америке тоже! Бабушки Русского происхождения всегда в Чикаго на лавочке рассуждаю, березки только не хватает! А душа где родилась и в Прибалтике и в Беларуси и в России
нет нет. там ниже, посетитель с ником рататуй категорически против отмены цветовой дифференциации по штанам. и если живёшь где-то вне чатланской территории, значит пацак и три раза ку с приседанием.
Добавлено: спустя 18 минут 50 секунд
пчёлка писал(а):АРТИЛЛЕРИЯ К БОЮ !!! ПО ВРАЖЕСКОМУ ТАНКУ ПЛИИИИИ!!!! ОГОНЬ НА ПОРАЖЕНИЕ !
.
кого только на русскую шерсть не напрыгало !
Пишет человек явно понимающий о чём идёт речь!!!
Владельцы клубов-то тоже не идиоты и понимают, что держать игрока, который не хочет за них играть, или сидит на лавке не выгодно, а вот договориться на приемлемых условиях и продолжить сотрудничество в дальнейшем, если что-то там не сложится, часто возможно 
