Сообщение
Прохожий » 25 сен 2007, 12:05
Stels: да кто бы с Вами спорил. Вообще о каком-то видении игрока, как умелого или неумелого можно говорить ИМХО лет в 16 - 18, мозги меняются. Однако, играть - то начинаем с 5 лет. И результат игры не последняя вещь. Потом начинаем жить в плену заблуждений и в жервах собственной статистики. Ведь ни для кого не секрет, что она необъективна и лишь больше разжигает звёздные болезни. Постоянно привожу пример с Хартманом, который сбил более 300 самолётов и советскими ВВС, которые выиграли войну в воздухе невзирая на то, что у нас никто не сбил даже сотни. Причем и Хартмана сбил наш летчик. А что даёт статистика? Вася в сезоне забил 15 шайб и дал10 передач, а Петя соответственно 5 и 4. Вывод - Вася лучше. С одной стороны вроде бы и бесспорно. С другой стороны. А кто из этих ребят чаще был на льду? Тут мне возразят, Вася лучше, поэтому и на льду был чаще, хотя более объективной выглядела бы статистика, учитывающаяколличество шайб пропорционально времени пребывания на льду. Но мы не коснулись главного - параллельно с этой статистикой должно считаться, а чья пятёрка была лучшей? И этой статистики нет. И именно отсутствие такой статистики направляет устремления всех (игрока, родителей, тренера и т.д.) не на создание команды (о чём так сетовал в своём интервью Фетисов), а на создание Филипов Киркоровых от хоккея, бегающих потом из клуба в клуб. Следствие - ну, суперсерию все наблюдали.