Dredd писал(а):Друзья. Вы как то забыли о судьях... А как судьи отнесутся к тому, что один игрок будет играть в двух составах? Вообще, в таком случае, даже если тренеры договорились, главный судья ОБЯЗАН сделать запись в протоколе.
С уважением.
Если затрагивать судейство в конкретной ситуации, не думаю, что, в частности, в матче Вастомъ - Русь судья вообще об этом знал (судил весьма не адекватный мальчик, он то не замечал нарушения со стороны Руси зато удалял Вастомъ по любому поводу, то наоборот свистел нарушение у Вастомъ, но при этом не сажал игрока на скамейку, в общем, тема старая и совсем не интересная). Вернее судило 2 мальчика, один при этом был главный, второй линейный, смотрелось смешно, как они парой бегали.
Регламент не соблюдается никем и давно (достаточно полазить по веткам форума), он сам по себе абсурден, как может муниципальный каток (в отличие от московских брэндов, для которых, на мой взгляд, он и придуман – народу пришла тьма, а деньги отрабатывать надо) иметь 2 состава на игру (минимум 10+1 и 10+1), люди еле-еле по 2 с «хвостиком» боевых звена набирают, да и с вратарями везде беда. Отсюда и безумные счета, да и все остальные разговоры. Насколько я понимаю в случае нарушения этого самого регламента техническое поражение со счётом 0:5, причём эти самые 5 в зачёт шайб команды при подсчёте не идут, лидерам это ну совсем не нужно. Радует пока одно, за соблюдением регламента никто не следит и никто не отвечает, т.к. ни судьям, ни участникам это не нужно. Одним словом мыльный пузырь, а не регламент.
Свежий пример "Вастомъ"-"Русь" 0:11. Там воротчик отстоял в двух составах и получил ещё respect от родителей "Руси", а поставь "Вастомъ" новичка в ворота, счёт был бы 0:30, наверное?
