А тоJet писал(а): По играем!!!!!!
Лично мое мнение, что финальный турнир нужно делить по "классу" команд со своими победителями и призовыми местами.Например группа "А" с командами типа атлант, скиф, челябинск и группа "Б"в которой должны играть команды с меньшим уровнем подготовки. Так происходит в США и Канаде. Там даже теоретически невозможна игра в одном турнире команды уровня СКИФ и допустим Россия.AlexT писал(а):Является. Вот и нам не понятно, почему СКИФУ разрешили участие на игре проф игроков
я тоже с вами согласна. Опыт нам не помешает.AlexT писал(а):Slazurenko наверное. Вообще какой интерес играть с командами, которые слабее? Ну да ладно - зато наши девулечки опыта наберутся
Честно говоря, сомневаюсь, что можно набраться опыта в играх, где итоговый счет может доходить до 30-0 и больше, а игра проходит в одни ворота. Года три назад Питер играл с Иркутском(вроде) и выиграл 32-0 сняв в третьем периоде вратаря вообще, но на табло так и остался "ноль". Здесь может идти разговор не об "опыте", а об ударе по психике детей. Не зря же в Европе и Америке игры останавливают при разнице 5-8 шайб, а у нас долбают до упору.Jet писал(а):я тоже с вами согласна. Опыт нам не помешает.
Я же написал, что "вроде". ))Сейчас посмотрел, это была команда " Иднакар" 30-0. , с Россией был 13-0 в 2013г.AlexT писал(а):С Питером такого счета у нас никогда не было. Со СКИФОМ был, на ЗШ в Ейске в 13 году. Нашей команде было тогда меньше года. Ну а СКИФ - там играли девчонки из сборной России